跳到正文
Springer Nature期刊历史署名·

Representativeness and response validity across nine opt-in online samples

内容导读

在线样本质量需要分开看:回答是否认真、样本是否接近目标人群,以及研究需要测什么。一项九个平台的比较显示,这些维度未必一致。平台选择和研究条件有限,结果不宜变成一份永久有效的“最好平台”榜单。 本条只发布已核材料支持的限定短摘要,不能由此证明普遍因果、诊断或治疗效果。 完整作者资金和利益披露尚未逐项核验,不据此推定无利益冲突。

来源:Springer Nature期刊历史署名 · doi.org