研究：2025年美国就职典礼后跨性别青少年家长抑郁焦虑上升

一项追踪家长情绪的周度调查

2025年初，美国总统一系列行政令直接限制跨性别群体的权利。跨性别青少年此前已被报告比同龄人承受更多心理困扰，但这次政治变动会如何影响他们和他们的家庭，是这项研究想回答的问题。研究团队使用的数据覆盖2022至2024年，对象包括73名跨性别儿童、87名顺性别儿童以及各自的家长；2025年就职典礼后的七周里，研究者每周发放问卷，测量抑郁、焦虑与积极情绪。

结果显示，在2024年总统选举和2025年就职典礼之前，两类孩子的家长在抑郁和积极情绪上水平相近。选举之后，尤其是就职典礼之后，跨性别青少年的家长抑郁明显上升、积极情绪下降，焦虑也比就职前更严重。顺性别青少年的家长心理健康则基本稳定，尽管两组家长的政治立场和对新政府的看法大体相似。

家长为何更早出现反应

作者把这一差异与家长对孩子的处境预期联系起来。研究引用的解释是，家长往往更早预见到较长期的威胁：行政令涉及禁止未成年人获得性别肯定医疗、惩罚支持跨性别学生的学校、限制跨性别女孩参加与其性别认同相符的队伍，这些都可能影响孩子的医疗可及性或他们将要面对的偏见。

问卷中的开放回答也呈现了这种压力。一位家长写道，过去一周是“能回想起的最糟糕的几周之一”；另一位提到自己被“否认与悲伤”淹没。研究者记录到，家长把心理状态的下滑归因于针对跨性别支持的攻击。这一归因来自参与者自述，而非研究单独验证的机制。

青少年本人变化不明显，但可能滞后

与家长相比，跨性别青少年在整项研究中的心理健康变化不大，不过在就职后的数周里积极情绪有所下降，焦虑也高于顺性别青少年。作者对此给出的解释是，研究进行期间，行政令的实际效果大多尚未落地，青少年的反应可能因此延后。他们同时提醒，青少年的心理健康下滑有可能在研究覆盖的时间之外进一步显现。

这也意味着，家长状态与孩子状态之间如何相互影响，仍是开放问题。作者明确表示，需要更大样本才能下强结论，并建议未来研究纳入政治立场差异更大的家长，例如不支持孩子性别认同的家长，以及更多低收入和种族多元的家庭。

这项研究能说明什么

这是一项观察性追踪：它记录了就职典礼前后家长心理指标的变化，并把时间点与政治事件并置，但不能据此断定行政令直接导致了这些变化。样本规模有限，且研究期较短，作者本人在论文中就把扩大样本列为前提。

可以确认的是，在这批支持跨性别孩子的家长中，就职后的数周伴随了抑郁和焦虑的显著上升，而政治立场相近的顺性别青少年家长没有出现同样变化。作者写道，随着针对跨性别者尤其是青少年的反弹加剧，识别并理解这些代价以及它们落在谁身上，具有关键意义。

上图：2025年1月12日，国会警察在华盛顿特区为第60届总统就职典礼带领彩排游行。来自美国武装部队各军种（包括预备役和国民警卫队）的5000多名军人将在就职期间提供礼仪支持和民事当局国防支持。美国国防部照片，由参谋军士 Trevor Rhynes 拍摄，公有领域，经由Wikimedia Commons。

2025年初，在总统发布大量行政命令直接威胁并限制跨性别群体权利之后，美国跨性别青年的现实状况急剧转变。跨性别青年本已比同龄人面临更严重的心理健康困扰，那么这些事件是否进一步加剧了他们的心理健康问题？又对他们的父母产生了怎样的影响？

Psychological Science 上的一项新研究显示，在2025年美国总统就职典礼之后的数月里，针对跨性别者的政治行动尤其对跨性别儿童的父母造成了沉重打击，包括抑郁和焦虑的急剧上升。该研究的作者写道：“我们的研究结果揭示了当前政治环境对跨性别青年支持型父母造成的直接潜在代价。”

为得出这些发现，研究人员使用了2022年至2024年间对73名跨性别儿童和87名顺性别儿童及其各自父母进行调查的数据。数据包括研究人员在2025年就职典礼后七周内实施的每周调查。调查询问了与参与者人口统计特征和性别认同相关的问题，以及他们的心理健康和幸福感，测量了抑郁、焦虑和积极情感（一个人的内在自信和幸福感）。

在分析中，研究发现，在2024年总统选举和2025年总统就职典礼之前，跨性别儿童和顺性别儿童父母的抑郁水平和积极情感水平相似。但在选举之后，尤其是就职典礼之后，研究人员观察到跨性别儿童父母的抑郁显著上升、积极情感下降。与就职典礼前相比，他们的焦虑也变得更加严重。

值得注意的是，在就职典礼后的数周内，抑郁和焦虑显著飙升，父母们将这些下降归因于对跨性别支持的攻击。一位家长在就职典礼后的一项调查中写道：“过去这一周是我能记起的最糟糕的几周之一。”另一位家长提到自己如何被“否认和悲痛”所淹没。

相比之下，顺性别青年父母的心理健康保持相当稳定，尽管他们通常持有相同的政治意识形态，并对新政府有相似的看法。

跨性别青少年的父母对其子女所受威胁较为敏感，这一发现与过往研究一致。作者写道：“父母往往更能预见长期威胁。”在此情形下，父母很可能预见到了特朗普总统行政令的影响——这些行政令禁止对未成年人提供性别肯定医疗、惩罚支持跨性别学生的学校，并阻止跨性别女孩参加与其性别认同相符的队伍。所有这些政策变化都可能影响其子女获得医疗服务的途径，或他们最终面临的偏见程度。

有趣的是，在整个研究期间，跨性别青少年的心理健康状况变化不大，尽管他们在就职典礼后的数周内积极情绪有所下降，且在就职典礼后的焦虑程度比顺性别青少年更严重。该研究的作者指出，在得出有力结论之前，需要以更大样本开展进一步研究。跨性别青少年的心理健康状况下降很可能在当前研究的时间范围之后进一步恶化。他们写道：“跨性别青少年的反应可能反映了这样一个现实：在我们研究期间，行政令的影响在很大程度上尚未落实。”

作者指出，这些延迟效应，以及父母福祉下降可能与跨性别青少年福祉相互交织的方式，是进一步研究的关键点。考察政治意识形态范围更广的父母，例如研究父母不支持其身份认同的跨性别青少年，或研究更多低收入或种族多元的家庭，也是未来研究的方向。

正如作者所写：“随着对跨性别者（尤其是青少年）的抵制加剧，识别和理解这些代价及其影响对象至关重要。”

对本文有反馈？请发送邮件至 apsobserver@psychologicalscience.org 或登录后评论。

参考文献

Leshin, R. A., Kodipady, A., & Olson, K. R. (2026). 2025年美国总统就职典礼后跨性别青少年父母心理健康与福祉下降. Psychological Science, 37(8), 586-599.