受助者不必维持一副贫困的样子

这世界已经颠这样了嘛。你说看演唱会、喝咖啡这种争论下就算了，毕竟是爱好或者娱乐活动，有时在一定程度确实不太站的住脚。

但看牙花钱你都管，是不是管的太宽了，合着穷人连得病都不配了是吧？在某些高贵网友眼里，贫困生就该穿得破烂满嘴烂牙，吃糠咽菜，才能满足人们对完美穷人的道德审视？

三千块，在今天的社会算什么巨款吗，一套稍微好点的化妆品都不够，某些人的吃一顿饭也远超这价，在很多网友眼里，这三千块花在贫困生身上，就是这天理难容。

牙齿，那是人体的生物结构是身体器官啊，

喝9.9元的咖啡，你可以说你都有空喝咖啡了还叫穷，人家牙疼得睡不着觉、牙齿缺失影响咀嚼和消化，去医院看个牙，就问贫困生配不配？你发助学金不就是为了让人家生活的容易点？

生命权和健康权是人的基本权利，穷已经人生的大不幸了，怎么剥夺了人家的娱乐爱好还不够，现在连人家维持基本人体功能的健康权都要剥夺？

我算是明白啥叫道德圣母了，就是你不按照我想象中的惨样去活，你就是有罪。

这个和咖啡演唱会的事不一样啊，看演唱会，大众讨论的是资源分配问题，给你钱是让你好好学习的，哪怕追星的钱是你自己赚的，也不行，热度一高容易冲击价值观。更何况你还跑去香港，香港给大众印象就是寸土寸金，舆情不好解释，所以就算是

喝咖啡我个人觉得也没啥问题，可能有的人还觉得咖啡是都中产阶级才配的，贫困生不该沾了这个符号，穷人就该喝自来水才行。

但治牙这个再喷就没意思了，牙科医疗在全世界的客单价本来就极高，牙科大夫收入也高，很多明星大夫也是出自牙科。你看阿娇前夫是医生，可米小子有个队员也转行做医生，因为这个没法标准化，就要看大夫手艺，人家手艺好，自己完全可以称起一个诊所。现在随便一个根管治疗加牙套，三千块根本只是起步价，刚需能当成奢侈享受嘛？

现在网络上的道德审判已经进化到了一种病态的地步了，穷人道德上必须得完美主义，必须衣衫褴褛，必须胡子拉碴满面沧桑，必须得直不起腰板来，钱必须把每一分都花在吃饱穿暖上。只要你表现对尊严、健康、体面的追求，就是在骗补助，就不配被资助。

所以我说这世界太颠了。

一个健康的社会，助学金是为了让那些拿了不幸剧本的孩子，尽可能够拥有和普通人一样起跑、体面活着的底气。助学金又不是卖身契，拿了助学金不代表要把尊严和健康的权利交出去。

我觉得还有一个问题就是有没有可能真的是因为他穷，所以患病概率大？

现在大家生活压力都大，赚钱难，很多打工人自己都不舍得花钱去治牙，能忍则忍。当看到一个贫困生拿着国家补助或者学校资助，花了他们都不舍得花的钱，心理就破防了，凭什么我天天加班不敢看牙，你一个贫困生能去看？

我又不好意思直接骂，显得我破防，只能把嫉妒和失衡，包装成了正义凛然的监督？

那有没有可能，这个学生平时饮食结构差、健康意识薄弱，牙齿出问题的概率更高？病这玩意不会因为你富或者穷，就看人下菜碟吧。

会不会正因为这同学一颗坏牙不治，拖到最后演变成牙周病未来的治疗成本要几万块！三千块治牙及时止损，反而是最正确的事？

我们总是在网上表现的大义忠厚有爱心尊重生命，看到流浪猫狗都觉得可怜，但到了现实生活里，对同胞这么苛责？面对贫困同胞躲远远的，恨不得把穷人解构掉，只留下一个可怜标签施舍同情心。一旦这个标签不符合预期，施舍的同情心立变成尖锐的讨伐。

有些时候，你没能力，什么都不用做就是很善良了，别再用那套道德枷锁去监管那些本就很难的孩子了。

穷不是罪，想健康、体面地活着也不是罪，如果一个社会连贫困生花三千块保护自己身体器官的权利都要讨论，那真正该治疗的，应该是这群网友的脑子。