予梦-Serendream称看红果更在意免费而非金币
微博用户予梦-Serendream回应红果取消金币,表示自己此前没有注意金币功能,只要不收费仍愿意继续看。帖文表达的是作者个人的观看偏好。
微博用户予梦-Serendream回应红果取消金币,表示自己此前没有注意金币功能,只要不收费仍愿意继续看。帖文表达的是作者个人的观看偏好。
微博用户别薅超咪的头发-R谈到红果取消金币时,称身边有老人是为了金币看剧。这是作者对身边人的观察,不是观众动机的调查结果。
澎湃评论认为,江门一学校以如厕放行条管理晚修,回避了了解学生逃避原因和沟通引导的教育工作。文章转述教育局“仅针对个别学生”的解释,主张将管理对准逃避晚修行为,而不是对生理需求设限。
弗兰克扬认为,学校不宜照搬流水线式如厕申请,应允许正常如厕,并针对确有的借机逃课行为进行管理。他提出记录离开和返回时间,认为每月十张凭条本身不能消除逃课动机;这些是作者的管理建议,不是已验证的效果。
石溪大学心理学教授Candice Alfano指出,夜间焦虑加重与注意力环境变化有关:白天工作与个人事务占据注意力,夜里干扰减少,人便有更多空间反复思考担忧之事,从而推高焦虑。她研究情绪、行为与睡眠之间的关系。
在播客《Beyond the Couch: AI in Psychology》中,MIT 教授、临床心理学家 Sherry Turkle 与 Ernest Wayde 对谈,讨论 AI 聊天机器人如何制造“被理解”的感觉,却缺少人类共情所依赖的共同经历与相互投入。
临床心理学家、MIT“技术与自我”计划创始主任 Sherry Turkle 在播客中指出,大语言模型回应及时、专注、积极且不制造摩擦,比有自身需求与情绪的人更容易相处。她认为这种“无摩擦”关系值得审视,因为人类并非天生就能脱离社会性而独处。
MIT 教授、即将出版《Artificial Intimacy》一书的 Sherry Turkle 在 Pioneers of AI 播客中与主持人 Rana el Kaliouby 对谈,警告人们使用 AI 时正踏入一段滑坡。她直言“人工亲密”是自相矛盾的说法,并解释人类对 AI 产生情感依恋时会发生什么,认为用 AI 取代人际关系等于彼此放弃。她最后仍强调人的能动性与希望。
主流媒体中的正面呈现可以挑战刻板印象、减少偏见。这也是《Forgotten Island》如此重要的部分原因——它是好莱坞首部以菲律宾文化为核心的动画长片。
英国科学媒体中心就《英国精神病学杂志》一项观察性研究组织专家评议,该研究基于澳大利亚抑郁症遗传研究数据,提出以晚睡晚起、睡眠增多、晨间疲惫等特征聚类的“昼夜亚型”。多位专家质疑其是否构成新的独立亚型,指出症状与既有的非典型抑郁重叠、亚型划分标准交代不足、缺乏独立样本重复,且横断面自报数据无法确立睡眠与抑郁的因果关系。
“我们常从人际关系的角度思考尊重——别人如何对待我们、我们是否感到被重视、以及互动的质量——但尊重也影响着我们的善意、我们给予他人的机会,以及我们对他人的信任。”
北卡罗来纳大学教堂山分校神经科学家Eva Telzer团队在2024年一项研究中追踪103名即将进入青春期的六、七年级学生两年,评估其类成瘾性社交媒体使用并扫描大脑完成模拟社交奖惩的任务。
历史学家指出,将“女巫”标签重新视为女性主义象征时,应先追问这一指控从何而来。15世纪格洛斯特公爵夫人埃莉诺·科巴姆因未经许可让人为亨利六世占星而被指控,其失势与当时瓦解她丈夫政治势力的需要相关。历史学家认为,这类复杂政治史在文化记忆中被简化为“女巫”故事,掩盖了系统性加害者。
记者Rowan Jacobsen在新书《为阳光辩护》(2026)中主张,人们对阳光的普遍回避已经过头。他援引数十年研究,将适度户外日照与多项健康结果相关联,其中一项追踪近3万名瑞典女性20年的研究提示,回避阳光对死亡的风险因素作用约与吸烟相当。阳光被认为可促进维生素D生成、释放一氧化氮以降低血压,并有助于内啡肽释放和昼夜节律规律化;作者同时强调仍需防护过度日晒与紫外线。
MIT 的 Sherry Turkle 警告,AI 正在争夺人的依恋关系,而这一损失可能比失业或饮用水等问题更关键。她认为,社交媒体此前争夺的是人的注意力,如今 AI 更进一步,瞄准的是人际关系本身。
一篇发表于《自然·心理健康》的视角文章评估了AI治理中的青少年福祉政策,指出伦理框架与实际应用之间存在差距。文章建议采用文化响应式设计与创伤知情方法,以提升用户安全并有效回应发展需求。
一位嫁入丹麦文化的心理学家观察到,丹麦人把“tryg”(身体放松、感到熟悉温暖的状态)视为需要刻意营造的共享责任,而非个人私事。学校、职场与公共空间通过可预测的环境、清晰友好的期待和稳定的关系来培育这种感受,让注意力打开、好奇心与亲社会行为更易出现。神经科学家Stephen Porges的研究亦被引述称,感知到的安全感能让神经系统安定下来。
退休往往带来一系列情感和处境上的变化,但身份危机不必成为其中之一。@WendyPatrickPhD 写道,以下是每个人都需要了解的、如何在退休后享受最佳生活的内容。
说车的姚老板将“取消吃饭”理解为对困境的重新包装,强调修辞与实际生活负担的差距。
赵璞把讨论重点放在命名上,认为将少吃饭包装成潮流,会淡化年轻人面对的生活压力。他的帖子提供了评论视角。
霜叶用关于吃饭、睡眠和放假的短句调侃,将讨论引向普通人的休息空间。
“我们常从人际关系的角度思考尊重——别人如何对待我们、我们是否感到被重视、以及互动的质量——但尊重也影响着我们的善意、我们给予他人的机会,以及我们对他人的信任。”
科技李思源以打卡牌、小吃和文创的相似体验,表达对景区同质化的失望。
王玮晨认为自己的旅行消费经验与热搜叙述有距离,提出这一现象可能较为小众。
志月当空主张学习与品德共同成长,希望竞争不以忽略他人感受为代价。
一张质疑治牙支出的截图,引出了关于资助、健康和体面的争论。讨论真正触及的,是受助者能否保留对自己生活的决定权。
狼烟已逝从牙科治疗的必要性出发,支持学生为健康支出,并与咖啡、演唱会消费作区分。
艾伦小星认为牙科费用会给学生带来压力,并提出治疗与美容项目应如何区分的问题。
杰拉德笔下的男人支持贫困学生获得牙齿治疗,并追问资助是否意味着旁观者可以审视受助者每一次花钱。
吃瓜号把看牙理解为医疗支出,反对将它与演唱会等娱乐消费混为一谈。