跳到正文
热点事件历史事件

AI模拟群聊研究:政治表达随群体立场偏移

1 篇报道1 个报道来源最近报道:2026-10-06 22:00(原始精度未知)

先了解这件事

AI 综述

2026年10月6日,PsyPost报道了大阪公立大学Cleone Mitsui与Yuta Kawamura完成、发表于《Computers in Human Behavior: Artificial Humans》的两项AI模拟群聊实验。研究让美国参与者与扮演同事的AI代理进行小型在线群聊,参与者事先被告知对话对象是AI而非真实同事,并被随机分配到自由派或保守派倾向的群聊。结果显示,参与者表达的政治立场会向群聊主流倾向偏移:保守倾向群聊中的表达均值为0.21,自由倾向群聊为-0.56;第二项研究在控制参与者原有政治立场后该效应仍存在(0.12对-0.38),但原有立场解释的差异(22%)远大于群聊环境(4%)。作者强调,研究测量的是聊天中输入的表达立场,不能说明私下信念或长期态度发生改变,也无法区分群体规范与信息说服内容的作用,因为两者同时变化。目前该研究为两项实验各招募180名美国参与者,尚未见后续跟进报道。

AI 根据报道生成 · 17 天前更新

最新进展2026-10-06 22:00(原始精度未知)
小群聊中人们会调整政治表达以贴合群内立场

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月6日
  1. PsyPost
    小群聊中人们会调整政治表达以贴合群内立场

    两项AI模拟同事群聊实验发现,参与者表达的政治立场会向群聊的主流倾向偏移:保守倾向群聊中的表达均值0.21,自由倾向群聊为-0.56;第二项研究控制参与者原有政治立场后,该效应仍存在(0.12对-0.38),但原有立场解释的差异(22%)远大于群聊环境(4%)。研究由大阪公立大学Cleone Mitsui与Yuta Kawamura完成,发表于《Computers in Human Behavior: Artificial Humans》。作者强调测量的是聊天中表达出的立场,不能说明私下信念或长期态度发生改变,也无法区分群体规范与信息说服内容的作用。

本事件热度走势

可比范围当前
1
可比范围峰值
310月16日 20:00
近 24 小时变化
0%

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。