跳到正文
Springer Nature期刊历史署名·

相关研究在标题和摘要里,怎样变成了因果故事

Quantifying the prevalence and impact of overreaching causal claims in social science

内容导读

把“有关”写成“导致”,可能从论文摘要一路延续到AI总结。一项大规模文本分析结合读者与模型实验显示,简化或强调实用性的总结可能丢掉原有的限定。比例依赖所选语料和分类规则,不能理解为对应比例的论文全都错误;提醒谨慎也不能代替逐条核证据。 本条只发布已核材料支持的限定短摘要,不能由此证明普遍因果、诊断或治疗效果。 完整作者资金和利益披露尚未逐项核验,不据此推定无利益冲突。

来源:Springer Nature期刊历史署名 · doi.org