Daily Nous 哲学动态：收集理论、Thomas Nagel 访谈与 Mind 创刊号回顾
Daily Nous 的 Mini-Heap 栏目汇总了多项哲学相关链接，包括 Steven Hales 提出的收集理论、对 Thomas Nagel 的长篇访谈，以及 Susan Brison 与 Thomas Trezise 因 1990 年袭击事件而写作的经历。
#评论分析
Daily Nous · 哲学动态AI 评分1212
Daily Nous · 哲学动态AI 评分1818 人类哲学的成就货币将走向何方：Jonathan Weisberg 谈 LLM 冲击期刊体系
多伦多大学哲学家、Ergo 联合创始人 Jonathan Weisberg 认为，LLM 若冲垮期刊体系，失去的只是沉重枷锁和本就糟糕的简历评估捷径。他主张借此机会彻底改写学术“计豆”经济，因为阅读、思考、写作与同行交流并不依赖出版商和传统同行评审。卡内基梅隆数学家 Wes Pegden 则提出以“深度报告”衡量数学才能，作者追问这一标准能否适用于哲学。
Daily Nous · 哲学动态AI 评分88 Daily Nous 哲学链接集锦：AI 与创造力、学术哲学游戏与阅读工具
Daily Nous 的 Mini-Heap 汇总了哲学界近期网络链接：Jordan MacKenzie 论证对 AI 接管人类创造与关怀活动的负面判断是合理的，Alexander Douglas 提出“能动性只是内部命令幻觉”并追问没有能动性神话的生活会怎样。
AeonAI 评分2020 如何整合科学证据：从FDA对乙酰氨基酚警告到Gene Glass的元分析
科学记者指出，单篇研究被孤立报道常致结论反复，如2025年9月FDA称孕期服用对乙酰氨基酚增加自闭症风险，但后续综述认为现有证据未明确关联。1976年Gene Glass提出整合大量研究的方法，其与Mary Lee Smith系统分析370多项心理治疗研究，以回应Hans Eysenck的投票计数法。
Daily Nous · 哲学动态AI 评分1212 Daily Nous 哲学链接集：AI 预测、知识概念研究与心理学诊断分歧
Daily Nous 的 Mini-Heap 汇总了近期哲学相关链接：Carissa Véliz 提出面对 AI 的可怕预测应先提问，认为不加批判地相信预测等于提前服从；一项研究综述显示，哲学家所说的知识概念与普通人的日常理解并不一致；约 1000 名精神科医生对标准化临床案例进行诊断，两位医生诊断一致的比例仅为 55%。
AeonAI 评分7575 中世纪人如何理解心理健康：作者梳理医学与生活史料
历史学者Katherine Harvey在Aeon撰文梳理中世纪医学与生活史料，指出中世纪人并非只把精神困扰归为附身，医学写作把情绪管理视为健康生活方式的核心。
Awais Aftab · 精神医学与诊断讨论AI 评分2222 从 Lindsay Clancy 案看精神病辩护：John Sadler 主张废除“疯狂 vs 邪恶”二分
在 Lindsay Clancy 案陪审团审议期间，精神科医生 John Sadler 在 2024 年著作《Vice and Psychiatric Diagnosis》中主张，精神病辩护（NGRI）只在以报应为目的的刑罚体系中才有存在必要。他认为行为是环境、个人史与生物禀赋复杂交互的产物，若刑事司法转向非惩罚性康复，精神疾病状态只影响如何康复，而不影响是否有罪裁决。作者称这一设想目前仍属愿景。
Awais Aftab · 精神医学与诊断讨论AI 评分2222 情欲反移情披露与"as-if"关系的崩塌：对Barsness与Strawn案例的讨论
心理治疗师Catherine Jensen在讨论中质疑Roy Barsness向年轻女性患者披露情欲感受的做法，认为治疗师应像父母一样将此类感受保持在"as-if"领域，以维护患者的探索空间。她引用Gabbard和Slavin指出，不披露情欲感受才能让患者安全地展开幻想，而Barsness与Strawn虽主张披露可肯定患者成年性欲，却未讨论其无意识动机及在强烈俄狄浦斯移情中的潜在负面后果。
Awais Aftab · 精神医学与诊断讨论AI 评分2020 弗洛伊德与可卡因：一段被误读的历史细节
精神科医生兼作者 Awais Aftab 梳理弗洛伊德使用可卡因的历史细节：他在可卡因医学用途尚未明确时就自行实验，曾先于 Koller 看出其局部麻醉潜力却未跟进，还用可卡因治疗一位好友的吗啡成瘾，初期有效、后来酿成灾难。Aftab 也提到弗洛伊德将可卡因用于自我实验和缓解抑郁，称其为"神奇物质"，并追问这段经历与精神分析的关系。
Awais Aftab · 精神医学与诊断讨论AI 评分2222 精神分裂症分类能从癫痫分类学到什么：Frangou 的类比与 ILAE 多层级方案
面对精神分裂症诊断构念的持续争议，Sophia Frangou 以癫痫作类比为其辩护：两者都有强制性核心特征，边界由共识设定并随认识修订，癫痫以复发或复发高风险划界，精神病则需证明复发或找到强预测因子。作者进一步比较国际抗癫痫联盟的多层级诊断体系与 Lüders 等人主张将发作症状学描述与推断分离的方案，探讨其对精神病分类的启示。