RTB House 研究:消费者为何把购物决策交给 AI 代理
Agentic Commerce: Why Do Shoppers Delegate Purchase Decisions to AI?
RTB House 的调查显示,35% 的消费者最希望 AI 代理下单前有人工确认,婴儿潮一代中这一比例为 44%。39% 的美国购物者和 47% 的美国千禧一代认为 AI 比亲友更懂自己的购物需求。取消退货保障后,愿意委托 AI 购买的比例明显下降,美国千禧一代为 34%,婴儿潮一代仅 11%。
中文解读
从研究到购买:AI 代理进入购物流程
Agentic commerce 指由机器学习、通常是大语言模型和生成式 AI 构成的系统,代替用户完成从商品研究、发现到购买、物流跟踪和退货的一系列任务。RTB House 基于自身调查指出,消费者对这类工具的信任已高于报纸、主流媒体和社交媒体等既有渠道,一部分人甚至愿意让 AI 从顾问变成直接下单者。
信任的代际差异与安全阈值
调查询问受访者什么条件能让他们更放心让 AI 代理购买商品,结果人工在下单前确认是最主要的偏好,35% 的消费者选择它;婴儿潮一代中 44% 希望自己在 AI 做出购买决定前签字确认。婴儿潮一代也更在意只从可信零售商处购买,35% 提出这一要求,而全体受访者为 29%。研究还发现,39% 的美国购物者和 47% 的美国千禧一代认为 AI 比亲友更理解自己的购物需求。
取消保障后信任下滑
研究区分出一小群“超级信任者”,即使没有退货保护和七天退货窗口,他们也愿意让 AI 代为购买。但对多数受访者而言,移除这些保障会明显降低信任:没有退货保护仍愿意委托购买的比例,美国千禧一代为 34%,美国婴儿潮一代为 11%;取消七天退货窗口后,非美国市场的降幅较小,千禧一代为 27%,Z 世代和 X 世代分别为 26% 和 22%。这些数字反映的是该调查受访者的态度,而非全体消费者的实际行为。
对零售商的含义
AI 拉长了购买旅程中的研究和发现阶段,RTB House 认为品牌因此更需要通过再营销维持互动,并寻找能处理分散数据的广告合作伙伴。研究称 62% 的婴儿潮一代用 AI 发现品牌,这意味着品牌需要清晰详尽的信息和高质量数字内容,才可能被大语言模型呈现。在真正委托购买环节,文章建议把审批步骤、支出上限、可信库存、取消选项和清晰退货流程整合进系统,并优先面向信任度较高的群体,同时为更谨慎的消费者补足保障。
来源:RTB House · 官方动态 · rtbhouse.com