跳到正文
#选择
10月21日周三
  1. PsyPost42

    研究：大学生大麻使用越频繁，越不愿分享且更少与他人同用

    一项发表于《实验与临床精神药理学》的研究发现，大学生中大麻使用越频繁者，越不愿分享假设性的大麻存量，也更少报告几乎总是与他人一起使用。研究招募太平洋西北地区一所小型私立大学89名本科生，通过社会折扣任务测量分享意愿，结果显示重度使用与更看重该药物、在更少社交场合使用相关。作者Paul Romanowich认为，若该模式在临床样本中成立，简单的分享任务或可帮助识别问题性使用风险者。

  2. 知乎·弗兰克扬18

    星巴克店员称10月20日起实施「消费入座」新规，落地难在哪？

    有星巴克店员称10月20日起实施「消费入座」新规，知乎作者弗兰克扬认为想法虽好但基本难以落地，目前部分门店只是在桌上摆牌子、由店员不同程度提醒。作者以本世纪初小城市麦当劳店员拿菜单点餐劝离蹭坐者的做法为例，指出这类方式依赖人工成本，而当下人工越来越贵，星巴克与麦当劳都难以承担。作者还认为星巴克多数顾客买一杯就走，真正为久坐而消费的比例不大。

10月20日周二
  1. Aeon22

    直觉如何运作：哲学家为何忽视日常直觉的理性力量

    哲学家长期聚焦逻辑与数学中的“理性直觉”，却少有人解释日常直觉为何具有理性效力。作者主张，直觉与知觉相似，能直接把某事物呈现为实际，二者共享同一种基本认知能力。从电车难题、假谷仓到日常设想朋友得知伴侣不忠的痛苦，这些判断都不经论证而直接浮现，却仍可构成行动理由。

  2. PsyPost42

    研究：更顾及他人者在快速决策中“自我优先”偏差更弱

    英国一项研究让91名参与者完成物品归属判断任务，发现人们对属于自己的笔判断更快更准，但社会心思水平更高者这种自我优先效应更弱。计算模型显示，这一差异来自决策前偏向“东西属于自己”的初始倾向减弱，而非对自身物品加工效率更高。研究为相关设计，不能证明社会心思导致自我偏差下降。

  3. The Conversation · 生活与文化40

    英国《好管家》百年食谱研究：英国人吃的鱼为何越来越窄

    埃克塞特大学Ruth H. Thurstan分析《好管家》杂志1923至2025年间1192份鱼类食谱发现，英国食谱中的鱼类并未消失，但注意力日益集中于鳕鱼、黑线鳕、三文鱼、金枪鱼和虾五类。1920年代食谱尚含大量替代鱼种建议，1970年代后上述五类占据每十年提及榜首，作者认为这更可能是供应、贸易与零售变化的结果，而非恒久的文化偏好。

10月18日周日
10月17日周六
  1. PsyPost58

    美国跨性别厕所准入民意2016至2022年转向更保守

    一项发表于《Politics, Groups, and Identities》的研究比较2016年1291名与2022年1618名美国成年人的全国代表性在线调查，发现支持按州身份证件限制跨性别者使用公共厕所的比例从约54%升至约62%。研究还发现，同时认同“开放准入威胁妇女儿童安全”和“限制构成歧视”的受访者，2016年约62%最终反对限制，2022年这一比例降至约29%。研究为观察性调查数据，无法确立政治信息与民意变化之间的因果关系。

  3. PsyPost60

    PNAS研究：多数人靠单一决定特征判断候选人与政策

    一项发表于PNAS的研究用数学模型分析3762名美国成年人在移民、参议员初选和气候政策三类联合实验中的选择，发现最简单的“取最优”单属性策略最常见。无并列条件下约54%参与者被归为此类，约30%使用加权累加策略；引入并列后单属性策略降至约45%，加权累加升至约40%。研究还发现67%至76%的参与者会因议题不同而切换策略，作者提醒模型只描述选择模式，并不直接观察头脑内部过程。

10月16日周五
  1. Psyche22

    一位巴西跨性别女性的去过渡决定：从激素到乳房植入，再到重新审视

    一位在巴西利亚长大的同性恋男孩，在结识当地跨性别女性后于19岁首次尝试过渡，服用激素三个月后因不愿沦为性工作者而中止。十年后他再次过渡，接受心理辅导与医学监督下的激素治疗，并完成乳房植入，为“pass”花费超过2.5万美元。他记录了身体变化带来的喜悦与恐惧，以及社交生活剧变——人们不再邀请他参加生日聚会和烧烤。

10月15日周四
10月14日周三
10月13日周二
  2. PsyPost60

    计入猜测与认知噪声后，儿童风险偏好性别差异消失

    一项针对中国2204名10至11岁五年级学生的研究显示，在模型中计入猜测、决策噪声与奖励金额变化后，此前常见的女孩更规避风险的性别差异消失。研究用平板电脑上的多重价格列表游戏测量风险偏好，并借助智力测试、大五人格教师评价和数学模型区分真实偏好与错误。结果显示约30%的选择属于错误而非真实偏好，风险规避程度随奖励大小变化：小额时男孩更规避风险，大额时女孩更规避风险。研究为NBER工作论文，仅覆盖单一时点，无法观察长期发展变化。

  5. PsyPost38

    研究：与抑郁和神经质相关的基因分数与较低投票率相关

    一项发表于《Political Behavior》的研究分析美国与瑞典逾5万人基因数据，发现认知表现、自评健康、主观幸福感等基因分数与更高投票率相关，神经质和抑郁分数则与更低投票率相关。作者提出用多基因指数研究政治行为，并称同胞比较提示部分关联反映因果性遗传效应，但该比较仍受群体结构和遗传教养等偏倚影响。

10月12日周一
10月11日周日
  3. Steven Pinker22

    如果所有行为都是被我们的神经生物学“决定”的（也就是说，我们每次做选择时并不会发生奇迹），那是否意味着没有人需要为自己的选择负责？@DamienMorris 揭示了其中的谬误。

    引用Damien Morris@DamienMorris

    My review of Kathryn Paige Harden's new book Original Sin is out in Quillette. Harden disavows the quasi-religious conception of free will that underpinned The Genetic Lottery only to embrace a new brand of mysticism that licenses her to reaffirm the same social-justice ideology.

  5. PsyPost9

    2020年美国大选研究：邮寄投票者更可能选到与自己立场一致的候选人

    一项发表于《Political Behavior》的研究显示，2020年美国大选中邮寄投票者选到与自己政策偏好、党派认同和候选人评价最匹配者的概率，比现场投票者高约2.6个百分点，约93%对90%。作者认为在家填票可查阅资料、与家人讨论，从而做出更周全的选择；但研究也指出邮寄投票者本身年龄更大、受教育程度更高、政治知识更多，且已有研究提示便利投票可能带来其他问题。

10月10日周六
  4. PsyPost58

    女性更倾向员工多为女性的假设性工作

    《PLOS One》发表的四项研究显示，得知某工作场所多数员工为女性，会让女性对假设性职位更感兴趣，也更预期自己会有归属感。研究共纳入1680名美国参与者，通过虚构招聘广告操纵性别比例与“天赋/努力”措辞；女性在女性占75%或90%时兴趣与归属感高于男性占多数时，60%对40%时差异不大。

  5. PsyPost60

    耐心与风险偏好预测丹麦青年的高等教育选择

    一项发表于PNAS的研究发现，丹麦18至19岁青年在申请高等教育前的耐心与风险偏好，与其首选专业的学制长度和毕业生收入增长相关。研究在2018年邀请随机样本，最终分析3132名完成高中、有官方九年级成绩并申请了至少十名同项目申请者的学生，覆盖76个教育选项；耐心用16次真实金钱选择任务测量，风险厌恶用15个投资情景测量，专业特征则依据约33万名1975至1980年出生丹麦人的税务记录。在控制成绩、父母教育和收入、性别及移民背景后，关联减弱但未消失；作者强调这是预测性模式而非因果证明，且结果基于首选申请而非实际入读，丹麦免学费与津贴环境也可能限制外推。

10月9日周五
  1. PsyPost58

    美国选型交配的遗传信号似在增强

    一项发表于《行为遗传学》的研究分析了英国生物银行与美国All of Us项目的数十万欧洲遗传 ancestry 参与者，发现配偶在教育、饮酒、吸烟等八项特征上存在相似性，教育配偶相关最高（0.45）。研究用同卵/全同胞与奇偶染色体方法检测选型交配的遗传信号，发现美国较晚出生队列中教育、开始吸烟与戒烟的信号增强，教育信号从1930年代出生者约0.04升至2000年前后约0.09；英国样本（1936–1970年出生）大体稳定，仅戒烟上升。作者指出美国趋势更强可能部分源于出生年份跨度更大，且样本仅限欧洲遗传背景，结果不能推及其他人群。

  4. PsyPost57

    政治议题上深思熟虑会让人觉得软弱还是明智

    多伦多大学Zachary N. Grey等人发表于《Personality and Social Psychology Bulletin》的研究发现，在政治议题上花时间权衡再表态，会提升立场不同者对其道德品格的评价，但对立场相同者几乎没有影响。三项实验分别招募194、400和302名美国成年人，阅读碳税、枪支管制等议题情境后评价假想人物的道德品格（1至7分）。第二项实验显示，深思让同阵营者显得更周全但也更不确定，两种信号相互抵消；对异见者，深思带来的正面评价不依赖特定措辞。研究使用简短书面情境，仅测量道德品格判断，且仅限美国参与者与议题。

10月8日周四
  1. PsyPost60

    哌甲酯让ADHD成人更看重决策代价

    一项随机安慰剂对照交叉实验发现，哌甲酯能选择性提升ADHD成人对决策代价的敏感度，而不改变其对收益的敏感度。研究招募61名ADHD成人与63名健康对照，ADHD组分别在服用标准剂量哌甲酯和安慰剂后完成成本—收益整合任务，并用漂移扩散模型分解决策成分。未服药时ADHD组信息积累效率更低、决策阈值更窄，且更偏向收益而非代价；服药后代价相关证据积累效率提高，整体模式更接近健康对照。研究存在局限：药物可能影响学习记忆或工作记忆而非决策瞬间，且排除了严重共病者。

  2. The Conversation · 生活与文化20

    把时尚当爱好又不陷入过度消费的五个方法

    市场调查显示，约三分之一消费者如今购买二手服装，Z世代这一比例接近一半，但买二手常是补充而非替代快时尚习惯，过度消费仍可能存在。作者提出五个方法：整理现有衣橱重新搭配、尝试胶囊衣橱、像收藏家一样购物、租借衣物以及与朋友共享衣橱，并学习修补与改造技巧。作者指出，修补会因投入时间和亲手处理而与衣物建立更强心理联结，从而更珍惜并延长使用。