一项发表于《男性与男性气质心理学》的调查访问了601名13至17岁美国男孩，约33.2%表示至少少量关注安德鲁·泰特，11.6%关注乔丹·彼得森；在开放式最喜爱人物中仅约9%写出与“男性圈”相关人物。控制年龄、自我男性气质感知和父母传递的性别信息后，关注泰特仍与更强的传统男性气质信念相关，父母“要强壮强硬”的信息在各模型中预测力最强。研究为单时点调查，不能判断因果。
推荐理由：横断面调查，无法判断是观看影响观念还是观念驱动关注；33.2%含仅“稍微关注”者，且未询问关注原因。
一项发表于《科学进展》的研究用深度学习模型分析脑成像数据，发现对面部表情的视觉编码过度依赖先验预期，与青少年日后情绪症状升高相关。研究者先分析IMAGEN队列1332名19岁参与者的fMRI数据，按视觉编码效率分组，低效组情绪症状更高；再构建双通路神经网络，发现概念通路过度调控视觉通路时会把中性面孔误判为愤怒或悲伤，其内部编码与低效脑模式接近。
沈阳师范大学Yuhao Tian与上海视觉艺术学院Xiaochen Zhang在《Acta Psychologica》发表研究，对广东300名常用音乐流媒体调节情绪的成年人做问卷，并让其中50人接受脑电、心率变异性与皮肤电测试。结果显示，听数字爵士乐时alpha与theta脑波活动增强、心率变异性升高、皮肤电下降，且与更好的情绪调节和恢复性心理逃避相关；但横断面设计意味着这些关联不能解读为因果关系。
一项发表于《行为科学》的三波纵向研究追踪韩国1116名青少年，从14岁起连续三年调查，发现14岁的问题性智能手机使用可预测两年后较差的学校适应、自我调节学习和自我韧性。
一项发表于《人格与社会心理学公报》的研究发现，停止回复消息的人对沉默的感受比对方预想的更糟。第一项研究让195名成人回忆被冷处理或冷处理他人的经历，冷处理者自评2.27分，被冷处理者预测其感受仅1.56分；第二项601人的想象情境中，冷处理者预期3.23分，被冷处理者预测1.94分，一句简短回复可缩小这一差距。
一项基于“成长在苏格兰”研究数据的分析发现，在控制家庭环境等因素后，5岁和10岁儿童的屏幕时间与情绪、行为或社交困难并无关联。15岁时，每天游戏5小时以上的青少年出现高于平均水平困难的优势比是不足1小时者的2.61倍，而每天使用社交媒体和消息应用至少1小时者反而约低40%，但作者提醒谨慎解读，且该结果经多重比较校正后仅1至2小时组保留。
推荐理由：观察性队列设计无法推断因果；15岁关联方向不明，且社交媒体结果经多重比较校正后仅部分保留。
Gabriel Arantes Tiraboschi 评述 Cipriani 等人（2026）的系统综述，该综述汇总 2010 年以来 14 项研究、共 1957 名参与者，探讨社交媒体使用与精神分裂症及其他精神病性障碍症状严重程度的关系。综述认为社交媒体并非天然有害，未加重精神病性症状，且常与更好的心理社会功能及短期偏执减少相关，但多数研究为横断面设计、偏倚风险中到高。
一项基于纵向双胞胎数据的研究发现，青少年娱乐性屏幕使用与内化问题之间的关联在同卵双胞胎配对内大幅减弱，提示共享家庭因素可能贡献了观察到的关联。该研究发表于 Nature Human Behaviour，采用双胞胎配对比较设计，追踪从青春期前到青年期的样本。
《JAMA Psychiatry》10月7日发表的一项单中心研究显示，AI相关精神病虽总体罕见，但在首次发作精神病患者中更常见。研究者在范德比尔特大学医学中心2022年12月1日至2026年4月15日接受心理卫生服务的215,712名患者中，识别出28例（0.013%）AI精神病，另有28例有AI相关妄想但无生成式AI使用证据；AI精神病组61%处于首次发作，高于后者的29%。多数案例中聊天机器人放大了既有症状（64%）或成为妄想焦点（21%），仅少数作为新症状的催化剂。研究局限包括单中心设计和未获临床验证的评级系统。
维也纳大学Meerson、Koban与Matthes在《Computers in Human Behavior》发表实验：884名奥地利成年人先看三张经数据库验证为高、中、低吸引力的男性头像，再阅读被独立专家预先归类为无礼、不容忍或直接威胁的厌女评论。
两项AI模拟同事群聊实验发现，参与者表达的政治立场会向群聊的主流倾向偏移：保守倾向群聊中的表达均值0.21，自由倾向群聊为-0.56；第二项研究控制参与者原有政治立场后，该效应仍存在（0.12对-0.38），但原有立场解释的差异（22%）远大于群聊环境（4%）。研究由大阪公立大学Cleone Mitsui与Yuta Kawamura完成，发表于《Computers in Human Behavior: Artificial Humans》。作者强调测量的是聊天中表达出的立场，不能说明私下信念或长期态度发生改变，也无法区分群体规范与信息说服内容的作用。
Stänicke等（2026）对27项质性研究做元民族志综合，探讨曾参与Pro-Ana（促厌食）社群者的第一人称体验。分析生成三个元主题：社群带来归属、支持与理解，像可做“未过滤自己”的数字安全空间；同时可能维持甚至触发进食障碍，如比瘦、分享有害行为；它还像共同生活的“项目”乃至“成瘾”，成员对新人和更年轻者保持警惕。
一项发表于《大众媒体心理学》的初步研究显示，观看希望主题的YouTube短片能降低即时的抑郁感受。研究由北京师范大学心理学研究者Yanhan Zhao团队开展，先用软件分析236个公开YouTube视频的评论情绪，按希望理论中“期待”与“信任”两个维度筛出30个希望视频和30个一般积极视频，再由385名成年参与者随机观看其中两类各两段、约十分钟。
佛罗里达大学研究者Yusen Zhai领衔的一项研究分析了近10万名年轻人的数据，报告用ChatGPT、Claude等生成式AI询问健康问题者，焦虑与抑郁筛查阳性的比值分别高出52%和46%。在控制年龄、种族与族裔、生理性别和社会经济地位后关联仍存在，但研究只显示关联，不能说明使用AI导致焦虑抑郁，或焦虑抑郁者更倾向用AI问健康。数据采集于2023至2024年，作者称这只是早期迹象。
推荐理由：研究为横断面关联分析，数据采集于2023至2024年生成式AI普及早期；原文明确不确立因果，也未说明筛查工具与样本抽样方式。
研究追踪40名15—20岁Android使用者90天，得到3192次日观测。个人晨间负面情绪较平时更高时，当天没有键盘输入的前台应用使用更多；每天主动和被动使用的波动未预测当夜睡眠或次晨情绪。这不能证明手机无害，也不能确定因果。 依据原始摘要；使用分类按键盘输入划分，未覆盖所有使用内容。样本小，作者之一持采集工具商业许可公司的股权。 一名作者持数据采集工具Ksana Health相关股权；其他完整披露尚未逐项核验。
《Addiction》发表的一项系统综述对46项研究做元分析，发现接触社交媒体上用户生成内容与年轻人饮酒更多、对酒精态度更积极相关；同龄人内容的主动互动（分享、点赞、评论）与饮酒增加相关，16岁以下青少年尤为明显。大学生若关注常发酒精内容的影响者，更可能大量饮酒；女性中自我发布内容而非被动接触与饮酒相关。
针对心理学溢出效应概念边界模糊、机制解释碎片化的问题，作者通过系统性综述提出四维坐标系厘清溢出与补偿、交叉、涟漪等概念的边界，并构建“触发转化—扩散传导—效果表现”三阶段过程机制模型。综述进一步以该模型为框架，提出数字时代人机互动情境下的理论延伸方向，为跨情境行为干预提供理论框架。
一项发表于JAMA Pediatrics的研究显示，父母智能手机使用过多与儿童词汇发展较慢相关。研究追踪747名4至5岁挪威儿童及其主要家长，基线时拥有个人数字设备的孩子在接受性词汇和语法测试上分别低5.13分和4.56分；两年随访中，仅父母基线手机使用与词汇发展较慢相关，父母每天多用手机1小时，孩子年词汇增长少0.42分，控制教育背景和家庭收入后解释4.5%的词汇分数变异。
一项发表于JAMA Network Open的研究显示，网络认知行为疗法（iCBT）对10至13岁早期青少年的焦虑症状有较持久的改善。465名芬兰儿童随机分为两组，干预组接受10周iCBT加每周电话辅导，对照组接受在线心理教育；两年后两组焦虑均下降，但iCBT组在SCARED-C和SCARED-P上的降幅分别比对照组多4.4分和2.3分。
Carlat 精神心理播客讨论 DSM-5 放宽成人 ADHD 诊断标准：起病年龄要求从 7 岁移至 12 岁，并取消童年期功能损害要求，只要就诊时有损害即可。节目以一名 43 岁女性为例，指出新工作压力、手术绝经、睡眠问题和社交媒体使用都可能造成注意力问题，并提及 2019 年澳大利亚研究者对这些修改的批评。
MIT 教授 Sherry Turkle 为《重拾对话》十周年更新版撰写新序，讨论生成式 AI 对人类共情与面对面交流的冲击。她以 2024 年 6 月在哈佛/拉德克利夫同学会上演示 ChatGPT4-o 为例，指出聊天机器人提供的“人工亲密”无法真正理解人，而同学更想让她帮忙安装该应用。她主张人际交流中的摩擦感是理解他人的必要条件，屏幕交流则削弱共情与公民社会。
针对《Current Psychiatry》一篇社论称“过度使用社交媒体导致默认模式网络（DMN）失活，或可解释青少年心理健康下降”，Eiko Fried 撰文反驳：青少年心理健康问题通常并非由 DMN 引起。他指出该社论关于青少年睡眠“急剧下降”、多数青少年“基本沉迷”社交媒体等说法未提供证据，且其引用的文献反而显示抑郁与精神分裂症中 DMN 常呈过度激活。
Eiko Fried 等人发表了关于社交媒体使用与幸福感的网络研究，考察 Facebook 使用、反刍、抑郁焦虑压力症状、社会比较与自尊之间的关系。两项研究中社会比较与自尊均处于网络中心位置，连接社交媒体使用与心理病理指标；研究为首次使用马尔可夫随机场的预注册网络复制，含开放数据并做了功效分析。作者指出仍需纵向与实验研究进一步验证这些关系。
