加州大学伯克利播客:自我安抚式触摸如何减压
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客探讨自我安抚式触摸,即把手放在心口或拥抱自己等动作,称可降低皮质醇水平和心率、减轻压力。喜剧演员 Calvin Cato 尝试该练习后表示情绪得以重新稳定,并意外唤起与父亲的童年回忆;维也纳大学博士后 Aljoscha Dreisoerner 在节目中解释人为何演化出对触摸的需求,以及自我触摸可能与他人拥抱同样有效。
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客探讨自我安抚式触摸,即把手放在心口或拥抱自己等动作,称可降低皮质醇水平和心率、减轻压力。喜剧演员 Calvin Cato 尝试该练习后表示情绪得以重新稳定,并意外唤起与父亲的童年回忆;维也纳大学博士后 Aljoscha Dreisoerner 在节目中解释人为何演化出对触摸的需求,以及自我触摸可能与他人拥抱同样有效。
加州大学伯克利《The Science of Happiness》节目中,战地记者兼阿富汗难民 Nelufar Hedayat 尝试渐进式肌肉放松(PMR),即按部位依次绷紧再放松肌肉。她起初感到痛苦,在被诊断复杂性创伤后应激障碍后重新理解这一练习,最终感到充满力量与愉悦。
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客中,急诊医生 Omar Guzman 尝试 Diane Johnson 创建的“尊重七要素”练习,通过审视自身动机与偏见、深度倾听和优先建立关系,与一位纤维肌痛患者建立了有意义的连接。Diane Johnson 拥有组织行为学博士学位,她随后介绍了尊重包含的多个面向,以及共情关系如何塑造和强化社区感。
在父母于2021年相继去世后,湾区说唱歌手 Rexx Life Raj 将悲痛写入专辑《The Blue Hour》,并在巡演中与同样经历丧亲的粉丝建立联结。圣克拉拉大学助理教授 Hooria Jazaieri 在节目中解释,同情心是关注已存在的痛苦,需要愿意去分享、倾听和陪伴。
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客探讨幽默与幸福感的关系,艾美奖提名喜剧演员 Josh Johnson 参与实验,连续一周每天写下三件有趣的事并思考其成因。心理学家 Sonja Heintz 在节目中分析不同幽默类型与正念的关联,指出正念练习可能激发更积极、善意的幽默。实验室测试显示,仅一周的书写练习就能让参与者在六个月后仍感到更幸福。
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客探讨即兴戏剧对心理的作用:工程师 Deema Altaher 在移居新城市、入职新工作后参加即兴入门课,从自我介绍加动作、积极倾听到“yes, and”练习,感到被理解并更有自信。
伊拉克战争退伍军人、乡村音乐歌手 Sal Gonzalez 在《The Science of Happiness》节目中尝试了由临床心理学家 Doris Chang 开发的五步“无为”练习,以改善自己与愤怒的关系。该练习根植于道家哲学,强调设定意图并接纳无法改变的情境,而非对抗。Sal 事后表示,他不必完全放弃愤怒,而是可以更有意识地选择何时使用它。
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客邀请记者兼作家 Gretchen Rubin,探讨如何通过五种感官获得愉悦。Rubin 在得知自己失明风险较高后,重新意识到自己一直忽视的感官体验,并开始研究气味如何触发美好记忆、触觉如何刺激迷走神经等感官与幸福感之间的科学联系。她的新书《Life in Five Senses》记录了这段探索。
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客探讨自我关怀如何减少羞耻与自我怀疑。ADHD 教练 René Brooks 尝试给自己写一封自我关怀信,以更友善的语气对待自己,并谈到黑人女性等边缘群体承受的额外压力。心理学家 Serena Chen 指出,培养自我关怀有助于接纳真实自我,可能带来更高的生活满意度、幸福感和更紧密的社会关系。
针对《Current Psychiatry》一篇社论称“过度使用社交媒体导致默认模式网络(DMN)失活,或可解释青少年心理健康下降”,Eiko Fried 撰文反驳:青少年心理健康问题通常并非由 DMN 引起。他指出该社论关于青少年睡眠“急剧下降”、多数青少年“基本沉迷”社交媒体等说法未提供证据,且其引用的文献反而显示抑郁与精神分裂症中 DMN 常呈过度激活。
加州大学伯克利《快乐科学》播客本期探讨快乐的独特之处与培养方法,嘉宾为诗人 Ross Gay 和东华盛顿大学心理学教授 Philip Watkins。Gay 认为快乐源于与他人“纠缠”,即彼此根本性的联结,并可在共同劳作中习得;Watkins 则讨论快乐与其他情绪的区别、快乐与感恩的关联,以及如何在日常生活中放大快乐。
加州大学伯克利《幸福科学》播客推出“气候、希望与科学”系列第二集,诗人Tomás Morín尝试一项经实验室验证能提升希望感与幸福感的书写练习:先写下当下所盼之事,再回顾一项已实现的环境希望并表达感激。临床心理学家Charlotte Van Oyen-Witvliet解释该练习的由来与原理。
加州大学伯克利《幸福的科学》播客推出“气候、希望与科学”特别系列,首期邀请作家兼活动家 Rebecca Solnit 与主持人 Dacher Keltner 探讨如何在不陷入绝望的情况下保持希望,气候科学家 Patrick Gonzalez 则说明气候希望为何有科学依据。该系列聚焦环境福祉与个人福祉的交汇,后续节目将于 4 月 27 日和 3 月 11 日上线。
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客中,嘉宾 Yana Leventon 用七天每天尝试一种减压练习,涵盖释放身体压力、压力清单、压力盾、毒物兴奋效应式压力、感官沉浸自然、呼吸恢复与“幸福书挡”七项。心理学家 Elissa Epel 在节目中解释,这些练习源自其著作《The Stress Prescription》,主张压力无法根除,关键是学会与之建立积极关系。
UC Berkeley 校友、活动人士 Aaron Harvey 在《The Science of Happiness》节目中尝试一天内完成五次随机善举,发现这让他与周围人建立更深的关系,并改变了他对自己社会角色的看法。Kindlab 研究主任 Oliver Scott Curry 在节目中解释人类为何在演化上被设计为善良,以及行善如何影响身心状态。
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客在敬畏系列最后一集中,主持人 Dacher Keltner 与声音艺术家 Laura Inserra 探讨音乐如何引发敬畏,并邀请 Marist College 传播学助理教授 Qihao Ji 介绍令人敬畏的歌曲如何改变人的思考与感受。节目称,音乐能通过打开心智让人感受崇高,从而唤起敬畏等情绪。
MIT 教授 Sherry Turkle 提出四条“共情规则”——拥抱未知、拥抱根本差异、拥抱承诺、拥抱社群,主张共情能帮助人们应对规则失去合法性时的失范状态。她认为共情始于“我不知道你的感受,但我愿意倾听”的根本谦逊,而非“我懂你”的激进坦诚。共情并非社会失序的解药,但能促成建设性改变。
Kaat Hebbrecht 领衔在 BMC Medicine 发表开放获取论文,对 255 名抑郁住院患者每 2 周评估一次 HRSD-17、中位随访 11 周,用动态时间规整(DTW)分析症状动态。个体层面聚类与网络差异明显,群体层面浮现 5 个动态症状聚类,且与既往横断面网络不同。作者称治疗应答或缓解者的平均 DTW 距离最短,提示症状轨迹更同步,但结果属高度探索性。
Astrid Chevance 团队在 Lancet Psychiatry 发表论文,基于52个国家1912名患者、464名非正式照护者和627名医护人员的8183条开放式回答,通过定性内容分析识别出80个与治疗获益相关的结局域和53个其他结局域。作者指出,当前抑郁症临床研究常用30多种症状量表,且症状消失不等于功能恢复,现有测量工具未覆盖患者真正关心的结局。
Eiko Fried 总结了其团队在 2020 年 3 月荷兰首次封锁期间对约 80 名莱顿大学本科生进行的前瞻性压力研究,使用生态瞬时评估(EMA)在两周内每天 4 次、共 56 次询问学生的即时心理状态。结果显示,基线与结束问卷的总体心理健康量表无变化,孤独感反而显著下降;14 个 EMA 变量中有 10 个(包括放松、烦躁、担忧、紧张、未来、疲倦、孤独、线上社交、疫情占据、疫情担忧)随时间下降,仅“在家”一项上升,线下社交频率未见减少。作者强调,这并不意味着疫情对心理健康没有负面影响,而是提示部分学生在观察期内表现出意外的韧性,且研究存在测量与外部效度等局限。
针对氯胺酮及其衍生物数小时内缓解抑郁症状的说法,Robinson与Fried梳理Canuso等2018年发表于《美国精神病学杂志》的试验:68名因自杀风险需住院的患者随机接受艾司氯胺酮鼻喷剂或安慰剂,每周两次、共25天。
Eiko Fried 在博文中质疑 Ionescu 等人 2016 年发表于《临床精神病学杂志》的氯胺酮研究:该研究仅纳入 14 名患者、无安慰剂对照组,且所有人继续服用原有抗抑郁药,240 分钟后 7 人、3 个月后仅 2 人自杀意念改善。作者却得出“重复剂量氯胺酮快速且稳健地降低自杀意念”的结论,Fried 认为该结论缺乏证据,改善可能源于安慰剂效应、原有药物或均值回归。
2016年的三项研究以实验、面对面观察和日记考察伴侣回应性与性欲的关系,为理解近期分享欲讨论提供背景;不同研究设计所能支持的因果判断不同。