AI心理学周报 · 2026 年第 16 周 · 04.13 — 04.19
AI × 心理学
日常支持要落到活动、休息与具体关系
无聊实验和日常进食记录不能混成统一因果结论;课堂语言机会是实践观察,睡眠访谈是服务经验。伴侣依恋判断可能同时含准确与投射,但问卷不能替人下诊断。国内学术论坛记录研究生态活动,不作为新的疗效证据。 历史补编 · 2026年10月2日整理。按已核原材料日期或版本日期回顾;不是当时发布的实时新闻,也不代表当期全部研究或热点排名。各条保留原审核范围、局限及利益披露;本次未重新通读全部原论文。
2026-04-13
无聊与零食:实验结果和日常关联要分开
实验研究观察到无聊条件下摄入更多薯片;另一项七日日常追踪探索无聊与进食的共同变化。 实验只针对特定诱发任务与零食,日常记录的同时关联不能确认因果,更不能泛化为每个人的饮食规律。 完整作者资金和利益披露尚未逐项核验,不据此推定无利益冲突。
2026-04-15
幼儿课堂的语言机会,并不处处相同
对美国100间幼儿课堂的研究,记录教师在不同活动中使用生成性语言实践的差异。 测的是课堂实践及其变化,不是随机干预造成的学习收益;不能直接给课堂或儿童的能力排高低。 完整作者资金和利益披露尚未逐项核验,不据此推定无利益冲突。
2026-04-16
Berkeley:睡眠与心理服务播客原稿
伯克利的一期访谈讨论了睡眠如何进入社区心理健康服务,以及工作人员为何容易把自己的休息放到最后。受访者介绍了将睡眠支持与常规照护结合的实践。这是机构访谈,文中治疗效果数字仍需对应原研究核验,不应读成改善睡眠就能替代心理或医疗服务。 这是发布信息或作者陈述,不等于新的独立实验证据。 完整作者资金和利益披露尚未逐项核验,不据此推定无利益冲突。
2026-04-18
伴侣依恋判断的真实与偏差
我们判断伴侣的依恋倾向时,可能既有准确观察,也带着自己的投射。一项跟踪226对美国新婚伴侣的研究发现,准确与偏差可以同时存在,并与关系质量有关。比较基准是伴侣自己的问卷回答,量表拟合也有限;这不能用来否定某个人对伤害的真实观察或给伴侣下诊断。 本条只发布已核材料支持的限定短摘要,不能由此证明普遍因果、诊断或治疗效果。 完整作者资金和利益披露尚未逐项核验,不据此推定无利益冲突。
2026-04-19
中科院心理所:“心理学+”期刊学术论坛
4月18—19日,中科院心理所举办“心理学+”期刊学术论坛,围绕研究方法、论文写作、发表与学术传播交流。它提供的是国内心理学研究生态的动态,会议举行和报告题目本身不代表新的科学结论已经得到验证。 这是发布信息或作者陈述,不等于新的独立实验证据。 完整作者资金和利益披露尚未逐项核验,不据此推定无利益冲突。
- 2026-W42肠道菌代谢物咪唑丙酸或加速阿尔茨海默病
- 2026-W41研究:男性分担心理负荷或与女性关系满意度相关
- 2026-W40当聊天机器人成为亲密对象,我们会变成谁?
- 2026-W39把算法结果和改善经验放回生活环境
- 2026-W38做得更多与受益更多,仍是两个问题
- 2026-W37支持需要专业边界,也需要合适的时间尺度
- 2026-W36从八月到九月,零结果继续修正直觉
- 2026-W35摘要不能把有关联写成有办法
- 2026-W34预测得准、产生共鸣,都还不是疗效
- 2026-W33安慰怎样被理解,与支持本身一样值得研究
- 2026-W32技术与练习的效果,要问谁使用、怎么比较
- 2026-W31心理练习与量表,都不能跳过比较条件