跳到正文
2026 年第 5 周 · 01.26 — 02.01每周一出刊

AI心理学周报 · 2026 年第 5 周 · 01.26 — 02.01

AI × 心理学

第 4 期052026 年第 5 周01.26 — 02.01
3件大事3个来源3条精选3期日报约 2 分钟读完
本期导读

看见组合干预的希望,也看清测量的边界

特定应用加入面谈CBT后,12周抑郁症状改善更大,但不能把组合方案的效果全部归给App,企业资助与利益关系也须保留。儿童词汇语料不是个体发展标准;长新冠跨地研究使用不同量尺,不能直接给地区健康状况排高低。 历史补编 · 2026年10月2日整理。按已核原材料日期或版本日期回顾;不是当时发布的实时新闻,也不代表当期全部研究或热点排名。各条保留原审核范围、局限及利益披露;本次未重新通读全部原论文。

01

2026-01-26

Springer Nature期刊历史署名一手01.26

儿童词汇数据库是研究资源,不是单个孩子的词汇标准

CPCSLD汇集648名3至6岁儿童的自发口语,提供词汇与音节频率等研究资料。汇总语料中的词型数量不是单个孩子应会的词汇量,也不是全国儿童发展常模;原论文1月发表,2月由机构介绍。 正文和验证实验细节未完整核验,不发布“优于其他工具”的效度结论;未运行数据库。 公开摘要与数据声明已读,完整利益披露未核。

02

2026-01-28

Frontiers期刊历史署名一手01.28

长新冠跨地研究:测量工具不同,不能直接排高低

研究综合美国、哥伦比亚、尼日利亚和印度四地3,157名具有新冠后神经表现的参与者资料,分别分析住院后与未住院人群。各地症状、心理困扰与认知结果存在差异,但四地不是四国的代表性人口抽样。 招募渠道与时间不同;美国/哥伦比亚使用NIH Toolbox,尼日利亚使用MoCA,印度使用MMSE。心理困扰也使用不同量表,尼日利亚未收集相应抑郁/焦虑患者报告量表。不能把不同量尺的差异解释为某国认知更差或某种文化导致病情轻重。 一位作者披露与新冠神经表现章节有关的UpToDate版税;其余作者声明无相关商业或财务关系。

03

2026-01-31

Karger期刊历史署名一手01.31

面谈CBT加入特定应用,12周抑郁症状改善更大

德国多中心试验将283名抑郁障碍成人随机分配为面谈CBT加elona therapy应用,或单独面谈CBT。12周后,意向治疗分析显示混合组的主要结局——抑郁症状——改善更大。检验的是特定应用与治疗师整合的组合方案,不是单独App替代治疗。 144人与139人随机入组,分别138人与123人完成末次评估;分析对缺失值作插补。治疗师未盲,实际面谈出席次数也不同(混合组平均10.95次、对照10.10次),不能把全部效果归于App自身。随访仅12周,不支持长期复发或其他应用效果;基线症状、方案实施和诊断方式也有差异。 应用制造商Elona Health资助;作者中有兼职雇员、咨询者及公司股东。该资助与利益关系必须和积极结果一并保留。

往期 AI心理学周报
(本期完)

AI × 心理学 周报由已审核材料整理补编,每条均附原文 · 往期周报