Steven Pinker@sapinkerAI 评分2626Seth、Block与Tononi的清晰文章：AI没有意识、或许永远不会有意识的三个理由 https://www.nature.com/articles/d41586-026-03313-7
#认知
- Steven Pinker@sapinkerAI 评分2626
AeonAI 评分2222 直觉如何运作：哲学家为何忽视日常直觉的理性力量
哲学家长期聚焦逻辑与数学中的“理性直觉”，却少有人解释日常直觉为何具有理性效力。作者主张，直觉与知觉相似，能直接把某事物呈现为实际，二者共享同一种基本认知能力。从电车难题、假谷仓到日常设想朋友得知伴侣不忠的痛苦，这些判断都不经论证而直接浮现，却仍可构成行动理由。
Psychology Today@PsychTodayAI 评分1717你并非单纯地发现世界——你是在组装它。康德的洞见揭示了你的心智如何为体验一切提供工具，不仅塑造你所知道的内容，还塑造你认知的方式。
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分66
The Conversation · 生活与文化AI 评分2222 回忆录能否讲述全部真相？从《盐径》争议看记忆与自传写作
2025年7月，《观察家报》记者Chloe Hadjimatheou指称Raynor Winn的获奖回忆录《盐径》遗漏重要事实并虚构关键情节，Winn以2300字声明否认，称指控"极不公平"。研究者指出，记忆是主观的重构，回忆录与自传在真实性上存在张力，苏格兰照护经历作者的写作研究显示，事实与虚构的边界往往模糊。
AeonAI 评分2222 Aeon 文章《Deskilling the body》：数字工具如何让身体技能退化
Aeon 刊文《Deskilling the body》提出，依赖手机、AI 和 GPS 正在让人类逐步丧失感知、导航、记忆、行走与注意力等由演化打磨出的身体能力。作者以自身疫情前后从户外活动转向手机成瘾的经历为例，指出部分能力因弃用而弱化，另一些则被机器和算法训练成自动习惯。文章将这一趋势追溯到笛卡尔把身体视为机器、维纳与控制论把生命视为信息模式的观念，认为AI只是逃离身体脆弱性的最新一环。
AeonAI 评分1212 万物皆有意识？泛心论与充足理由律的追问
泛心论主张意识是物质的基本属性，从电子、质子到桌子、行星，万物都在某种程度上具有意识。这一观点由“充足理由律”驱动——即一切事实都有其理由，莱布尼茨与斯宾诺莎曾以不同方式阐发该原则。作者对能否获得消解一切谜团的解释持怀疑态度，但认为这类构想本身具有独特价值。
- Steven Pinker@sapinkerAI 评分99
对哲学家 Dan Williams 和 Henry Shevlin 的访谈，谈 AI 末日、意识，以及人脑是否是一个 LLM。
AeonAI 评分2020 如何整合科学证据：从FDA对乙酰氨基酚警告到Gene Glass的元分析
科学记者指出，单篇研究被孤立报道常致结论反复，如2025年9月FDA称孕期服用对乙酰氨基酚增加自闭症风险，但后续综述认为现有证据未明确关联。1976年Gene Glass提出整合大量研究的方法，其与Mary Lee Smith系统分析370多项心理治疗研究，以回应Hans Eysenck的投票计数法。
Daily Nous · 哲学动态AI 评分1212 Daily Nous 哲学链接集：AI 预测、知识概念研究与心理学诊断分歧
Daily Nous 的 Mini-Heap 汇总了近期哲学相关链接：Carissa Véliz 提出面对 AI 的可怕预测应先提问，认为不加批判地相信预测等于提前服从；一项研究综述显示，哲学家所说的知识概念与普通人的日常理解并不一致；约 1000 名精神科医生对标准化临床案例进行诊断，两位医生诊断一致的比例仅为 55%。
AeonAI 评分2222 在 Facebook 上连载自传：一位科学史家如何把私人记忆变成公共对话
科学史家将15岁时发现母亲1946年日记中“上帝，我做了什么！”的私人记忆发布到Facebook，读者的反馈让他意识到自己讲述这段身世创伤时毫无表情、把它变成了冷笑话。他由此提出“存在主义科学传记”方法，认为在社交媒体上逐篇公开写作自传，能让记忆与自我认知在读者实时回应中不断被重塑。
Daily Nous · 哲学动态AI 评分2222 Daily Nous 哲学动态：AI 威胁学生独立写作、睡眠药丸与古生物学哲学等链接汇总
Daily Nous 的 Mini-Heap 汇总了多条哲学相关链接：Joe Cruz 认为 AI 对学生独立写作的威胁未必威胁学习，需要能实时表达想法、以小班讨论或口头答辩展开分析的课程。
Aeon 当思想转向感受与身体，我们重新看见什么？
Aeon 的新视频回顾人文学科中的“情感转向”：一些思想家从主要关注语言，转向感受和身体经验。这里更新的是对既有思想的介绍，不是刚刚发现了一个普遍适用的心理规律。
AeonAI 评分6060 西塞罗的probabilia：信念该握多紧
哲学家Massimo Pigliucci在Aeon撰文，借古罗马政治家西塞罗的《学园派哲学》介绍“Academic Skepticism”的信念方法：西塞罗将希腊语pithanon译为probabilia，主张“易于遵循、难以断言”，即按证据检验程度分级持有信念，足以行动但保持可修正。文章区分了这种真怀疑者与否认科学共识的“反调者”，并称该方法可对应现代科学、民主审议与个人身份三个领域。
AeonAI 评分4242 短片《Animal Eye》探讨人类能否理解动物的视觉世界
美国导演 Carlo Nasisse 的短纪录片《Animal Eye》将哲学家与科学家的思考同实验室中多种动物的影像并置，从眼睛的生物学、美感与神秘出发，追问我们能在多大程度上理解非人类动物的体验，以及我们是否理解自身。影片由此展开对人类认知边界，以及人类仍不断观看的驱力的更广泛探索。
AeonAI 评分3030 谁将品尝到樱桃？——智能厨房与“计算主义”的局限
2015年夏天，一名烤箱触屏界面设计主管在硅谷测试厨房目睹厨师与原型烤箱的冲突：厨师凭直觉想用喷灯“拍打”羊排上色，烤箱却无法理解这种语言。作者由此提出“计算主义”概念，认为它把宇宙视为可离散测量的数据，并指出数据无法复现味觉等具身经验，算法理解主观感受是范畴错误。
Greater Good · UC BerkeleyAI 评分6262 意识一定需要身体吗？一场关于感受与自我的访谈
Greater Good 采访神经科学家 Antonio Damasio，围绕新书讨论意识、身体与感受之间的关系。Damasio 提出自己的理论框架；这场仍有分歧的讨论，不应被呈现为意识问题已经解决。
AeonAI 评分4040 塞尔 1980 年提出的“中文屋”思想实验，在 AI 时代还成立吗？
已故美国哲学家 John Searle 于 1980 年提出“中文屋”思想实验，质疑被编程的计算机能否拥有意识，是这类质疑中最知名的论证之一。TED-Ed 的这段动画梳理了该论证及其招致的诸多批评，并探讨随着 AI 系统日益复杂，这一实验在 AI 时代是否仍然成立。视频还追问：在人类对自身认知状态都了解甚少的情况下，我们能否确知计算机是否具有认知状态。
MIT · 人文与生活AI 评分3838 MIT 哲学家 Brian Hedden 的“时间切片理性”理论
MIT 哲学家 Brian Hedden 提出“时间切片理性”，主张理性要求应是非人称的，不参照个人跨时间的同一性关系，理性存在于一个个时间切片中，只有合理的决定而没有永远合理的人。他 2015 年在《Reasons without Persons》中阐述这一观点，并以奥德修斯绑缚自身、购买健身会员等例子说明人们日常也在区分过去、现在与未来的自我。
Awais Aftab · 精神医学与诊断讨论AI 评分2222 精神分裂症分类能从癫痫分类学到什么：Frangou 的类比与 ILAE 多层级方案
面对精神分裂症诊断构念的持续争议，Sophia Frangou 以癫痫作类比为其辩护：两者都有强制性核心特征，边界由共识设定并随认识修订，癫痫以复发或复发高风险划界，精神病则需证明复发或找到强预测因子。作者进一步比较国际抗癫痫联盟的多层级诊断体系与 Lüders 等人主张将发作症状学描述与推断分离的方案，探讨其对精神病分类的启示。