想成为终身学习者?别独自前行
历史学家Jonathan Rose在《英国工人阶级的知识生活》中记录,18世纪苏格兰矿工自建图书馆、以“互助提升”聚会轮流主讲并开放讨论,成员在无师生等级的环境中自学并成为社会改革者。人类学家Jean Lave与教育理论家Etienne Wenger在《情境学习》中提出,学习应被理解为高度协作的社会实践。
历史学家Jonathan Rose在《英国工人阶级的知识生活》中记录,18世纪苏格兰矿工自建图书馆、以“互助提升”聚会轮流主讲并开放讨论,成员在无师生等级的环境中自学并成为社会改革者。人类学家Jean Lave与教育理论家Etienne Wenger在《情境学习》中提出,学习应被理解为高度协作的社会实践。
Daily Nous 向读者征集给哲学研究生新生的一条建议,并请评论者只提一条、尽量不重复他人。发起者率先给出自己的建议:多沟通、不要自我孤立,遇到理解困难、跟不上进度或不知该做什么时,应主动向导师、其他教师和同届研究生求助,而非回避或隐藏问题。
心理科学协会来源的《The Permanent Questions》节目中,David Brooks 与《焦虑的一代》作者、社会心理学家 Jonathan Haidt 对谈,内容录制于上月大西洋节现场。Haidt 回顾研究人性 40 年的心得,讨论情绪在道德决策中的作用,并称 AI 是“教育的核弹”。
“AI 可以提供很好的工具、模型和模板,帮助我们摆脱困境、看到解决问题的新方式,或在我们建立新技能时提供脚手架。但过度依赖 AI 工具对我们执行功能技能的伤害,可能超出我们的想象。”
AI最先侵蚀的或许不是智力——而是我们对"不知道"的容忍。 当答案瞬间到来,我们花在自己与问题较劲上的时间可能变少,而大量学习恰恰发生在那里。
荷兰一项针对106名40至85岁成年人的小型研究发现,好奇心更强的人在认知储备指标(如教育和益智休闲活动)上得分更高,但好奇心与认知储备指标均与认知测试表现无关。作者指出,该研究为横断面设计、样本健康且规模较小,无法得出因果结论。
英国"全国阅读年"呼吁全民"全力投入"阅读,但读什么书、用什么语言读成为许多家庭面临的问题。英格兰小学近四分之一学生(23.8%)的第一语言并非英语,雷丁大学近期举办的翻译与语言多样性儿童图书节显示,双语书籍和多语言故事时间能帮助家庭调动全部语言资源。国家读写信托基金会调查发现,多语言受访者比仅在家使用英语者更可能享受阅读(77%对49%)并每日阅读(50%对29%)。
研究共215人参加系列视觉运动实验。通过操纵反馈误差或刺激可靠性,研究者发现参与者偏向处理此前显得更容易、误差更小的刺激,使原本较差的刺激表现进一步受损;与模型预测的最优分配相比,整体误差更大。强化学习模型可解释这种资源偏向,作者认为信心可能发挥内在奖励作用,但实验未直接测量主观信心。论文已公开全文;结果限于这些视觉任务,不能据此断言日常生活中自信有害。
Daily Nous 刊文讨论高校中 AI 作弊泛滥后教师该如何应对。一位在线课程教师称,24 名学生中 7 人在得知有 Zoom 口试后第一天退课,13 名活跃学生中 10 人被举报用 AI 作弊,其中 3 人屡次再犯,最终仅 3 人诚实完成课程。文章追问是否应走官方举报流程、举报负担与威慑效果,以及教师集体约定举报能否推动全校性措施。
Daily Nous 的 Mini-Heap 汇总了多条哲学相关链接:Joe Cruz 认为 AI 对学生独立写作的威胁未必威胁学习,需要能实时表达想法、以小班讨论或口头答辩展开分析的课程。
经济学讲师Tony Syme分析《名人叛徒》节目,认为游戏机制让选手间的讨论本质上无效:发言不受约束、无法核实,叛徒与忠实者可以说同样的话。他援引200多项研究称人们识别谎言的准确率约54%,接近抛硬币;并以13名经济学本科生的课堂游戏为例,说明选手会依据无法伪造的投票记录才成功找出叛徒。
香港大学心理系教授 Kathy Shum 团队自 2019 年起推行赛马会「跃动成长」计划,与教育局及五家非政府机构合作,在主流中小学以全校三层介入模式支援 ADHD 学生。项目已为逾 6000 名学生提供循证培训、装备超 4000 名教育工作者,并通过工作坊支持 1500 名家长。项目称其推动主流学校 ADHD 支援服务常规化,相关内容见于行政长官 2026 年施政报告。
Nature Human Behaviour 刊发 Sheng-Tun Li 的评论,指出知识与专业能力的形成需要长期积累,并提出:AI 放大已有能力的同时,可能给下一代专家的成长带来问题。本条仅根据期刊公开摘要整理,不代表AI对学习的影响已有统一结论。
Psyche 走近神经科学家 Stanislas Dehaene:他希望将关于学习的研究带入课堂,但研究证据与实际教育之间仍有距离。报道讨论知识进入实践时遇到的制度与现实条件,而不是提供一套万能学习法。
UNESCO、UNICEF与WHO联合推出《Teaching with care》,介绍安全包容的课堂、积极师生关系、社会情绪技能、困扰识别与转介,并关注教师自身福祉。官网首发为9月25日、更新于9月30日,10月的社交传播不是新发布日期。本条依据官方介绍与书目信息,尚未逐页审阅93页指南;这是实践指导,不是证明某项措施疗效的随机试验。
推荐理由:与学校心理支持直接相关;保留原始日期、阅读深度和证据限制。
美国首批儿童行为健康本科专业学生于2026年春季从俄勒冈大学Ballmer研究所毕业,进入一个在多个州可获职业执照的新行为健康岗位。文章介绍,俄勒冈州和內华达州已率先为这一名为持照行为健康与福祉从业者(BHWP)的新角色建立执照与计费机制,俄勒冈州相关法案2027年1月生效。
Greater Good 邀请教育者分享开学时营造喜悦与连接的方法,内容包括舞蹈、交流周末的愉快经历、观察身边事物等。这是一份来自不同课堂的经验汇集,不是对17项方法进行统一效果验证的实验报告。
Greer 等人(2026)分析英国千年队列研究中 271 名自闭症与 8,077 名非自闭症 14 岁青少年的自我报告,发现自闭症学生报告在校更不快乐、负面情绪更多,其高负面情绪几率是非自闭症学生的两倍以上。在控制学业自我概念、受欺凌、同伴关系、家庭关系与社会经济地位等因素后,两组在校福祉差异消失;在自闭症学生内部,学业自我概念与在校快乐关联最一致,受欺凌和同伴困难则与不快乐相关。研究为横断面数据,采集于 2015 至 2016 年,样本以白人和男性为主,不能据此断定这些因素导致差异或改变它们就能缩小差距。
针对Rachel Cusk新作《Life of M》引发的“传记八卦”争议,有观点提出多读八卦或许能缓解阅读率下降。文章指出,八卦式阅读自古有之:17世纪法国作家Madeleine de Scudéry的《Artamène ou le Grand Cyrus》即以影射手法讨论时事,而《傲慢与偏见》开篇和《无事生非》的计谋同样依赖八卦推动情节。
ACAMH 推出免费创伤知情实践培训,由研究 PTSD 逾二十年的 Sarah Halligan 教授主讲,讲解 PTSD 在儿童和青少年中的表现、恢复情况以及成年人如何开启关于创伤的困难对话。培训按需提供,可在桌面、手机或平板学习,内容涵盖哪些经历可能引发 PTSD、儿童创伤症状是否会自行好转、是否应与孩子谈论创伤,以及英国针对儿童 PTSD 的治疗建议。
ACAMH 上线免费六集青少年心理健康培训《Inside the Teen Brain》第二季,由 UCL 临床心理学家 Jane Gilmour 主持,邀请 Victoria Pile、Dennis Ougrin、Michael Kaess、Susan Young 等专家,分别讨论抑郁、教育、自伤、霸凌、ADHD 与确诊经历,面向临床心理师、精神科医生。
ACAMH 推出面向儿童与青少年心理健康专业人士的免费 CPD 点播培训,由南安普顿大学 Samuele Cortese 教授主讲,内容涵盖 ADHD 患病率、DSM-5-TR 与 ICD-11 诊断标准差异、共病、非药物与药物治疗及用药管理、系统综述与 meta 分析解读等。培训面向精神科医生、儿科医生、临床心理学家等临床工作者及受训人员,可在电脑、平板或手机上随时学习。
针对有 ADHD 症状的青少年,ACAMH 博客给出可分享的情绪调节技能:接纳情绪、认知重评、应对反刍、接地练习、"冲浪式"接纳情绪以及改善睡眠。作者指出,直接检验这些技能在 ADHD 青少年中效果的研究很少,建议是借鉴其他群体研究并考虑 ADHD 特点后提出的。
一位在巴基斯坦教授博雅教育的作者,以 al-Biruni、Alhazen、Avicenna 和 al-Khwarizmi 四位伊斯兰博学家为例,主张恢复曾在穆斯林世界盛行的博学传统,而非以创业与实用课程为核心的职业化教育。
《自然综述·心理学》在线发表Doebel等人的综述,批判性审视执行功能(为达成目标而调节想法与行为的能力)的测量方式,并综合经验如何促进执行功能技能发展的证据。文章指出执行功能在童年期持续发展,但摘要未给出具体样本、研究设计或效应量。
推荐理由:依据为期刊公开摘要,未涉及全文具体样本与效应量。
Greater Good 刊文回应四个养育青少年的常见困惑,答案来自多位心理学研究者。文章引述 Ellen Galinsky 对一千多名青少年的研究,称青少年希望成人理解其发展。
心理学报发表研究,通过5项实验考察不同来源敬畏对青少年健康饮食的影响。结果显示,积极自然敬畏与非自然敬畏均显著促进健康食品选择,但路径不同:自然敬畏增强自然联结,非自然敬畏提升解释水平。当食品广告的自然属性、包装颜色或时间框架、图片视角与相应机制匹配时,促进效应进一步增强。
一项针对4~7岁儿童及成人的研究用“两次考试”实验考察儿童对“聪明”和“努力”的判断依据。结果显示,4岁儿童已能理解完成更快的人更聪明;对“努力”的理解发展较慢,约5岁半才逐渐把花更多时间认真完成任务与努力联系起来。当第二次考试成绩改变时,不少儿童会调整对“谁更聪明”的判断,但随年龄增长,儿童越来越坚持原先对“谁更努力”的判断,也更愿意与努力的人做朋友、把奖励送给努力的人。
一项系统综述首次梳理2020年1月至2025年7月提取练习在临床人群中的研究,纳入22篇文献,发现提取练习在临床人群中适用性良好,可改善记忆、语言障碍等认知损伤。作者初步提出其效果可能受疾病核心认知缺陷类型、学习材料复杂性与生态性、是否有其他治疗手段三方面因素调节,未来需验证这些因素并关注共病人群、间接效应与个体差异。
MIT 神经科学家在小鼠实验中识别出一条连接丘脑 LP 与前额叶 ACC 的环路,它把“刚刚发生了什么”与“现在发生了什么”做比较,供大脑判断是否维持或更新决定。研究用点阵方向判断任务结合双光子成像与光遗传学扰动,发现扰动该环路会改变小鼠依据近期感觉历史做出的选择,且偏离程度与前后线索差异成正比。
Common Sense Media 面向 9-12 年级发布免费数字素养与福祉课程,将 AI 素养与批判性思维、创造力和联结能力结合,涵盖媒体与 AI 素养、网络安全和金融素养等主题。该机构调查显示,学生已在学业中使用 AI,却未接受安全与批判性使用的教育。课程不教授具体技术技能,也不推动课堂使用技术,另配套一门 AI 与学生福祉教师培训课程。
Common Sense Media 的 Youth AI Safety Institute 发布美国青少年全国代表性调查,70% 受访青少年称用 AI 做作业;在使用者中,63% 直接获取作业答案,包括照用(25%)、改写成自己的语气(31%)或用已知内容改进(35%)。
推荐理由:调查为美国青少年全国代表性样本,数据来自自我报告;机构由慈善与产业方资助,其称对标准、研究与评估保持独立编辑权。
Greater Good 文章介绍教育者在学校关系紧张背景下采用的以关系为中心的实践,包括先连接后纠正、学生发声、共同调节、修复性实践和教师福祉常规。文章称其团队对近100名教育者做了调查,并引用研究说明归属不确定感会影响动机、排斥性纪律有负面效果、修复性实践与减少欺凌和停学等结果相关。这些做法被作者描述为有研究、脑科学和教育者经验支撑,但并非快速解决方案。
爱丁堡大学发展神经心理学教授 Sinead Rhodes 在 ACAMH 专访中表示,ADHD 儿童与青少年在认知、学习和人际关系上的困难会提高其出现抑郁等心理健康问题的风险,女孩尤其需要关注。她指出,抑郁的许多症状与 ADHD 特征重叠,而现有抑郁量表基于神经典型人群编制,临床评估应关注症状随时间的变化。
Carlat 精神心理播客主持人 Chris Aiken 与 Kellie Newsome 讨论 DSM 中“症状可由其他原因更好解释则不诊断”这一条款,及其如何帮助区分成人 ADHD 与其他认知问题成因。节目回顾 DSM 从 12 个经充分验证的诊断扩展的历史,指出成人期起病的 ADHD 在文献中几乎都能由其他原因更好解释。
加拿大萨斯卡通一项名为iGen的代际项目让六年级学生全年在长期护理中心与老人一起活动,研究对25名学生、3位老人和8名护理人员连续10个上学日及6月再次调查。结果显示,人们并未整体变得更幸福、健康或更善良,但在互动更有意义的日子里,他们当天感觉更好、更联结、更健康也更友善,代际互动的益处似乎比同龄互动更明显,且项目后期关联更强。
Hidden Brain 本周重播与研究者 Amy Edmondson 的对话,她区分了建设性失败与应当避免的失败,主张在学习或尝试新事物时应让失败提供有用信息。节目另设听众问答环节,由 John Dinsmore 回答关于债务心理学的提问。
加州大学伯克利 Greater Good 报道,针对初中生开始追问“我是谁、我想成为谁”的发展阶段,Griffin Institute 在 National Medal of Honor Museum 设计了名为 Moments That Matter 的课程。