跳到正文
10月21日周三
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系30

    MIT 教授 Sherry Turkle 谈人类对 AI 产生情感依恋会发生什么

    MIT 教授、即将出版《Artificial Intimacy》一书的 Sherry Turkle 在 Pioneers of AI 播客中与主持人 Rana el Kaliouby 对谈,警告人们使用 AI 时正踏入一段滑坡。她直言“人工亲密”是自相矛盾的说法,并解释人类对 AI 产生情感依恋时会发生什么,认为用 AI 取代人际关系等于彼此放弃。她最后仍强调人的能动性与希望。

10月20日周二
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系58

    Sherry Turkle 新书访谈:聊天机器人不该说“我”

    MIT 教授 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》访谈中主张,聊天机器人不应使用第一人称“我”和“我”,并称疫情期间的访谈让她从好奇转向警觉。她认为“人类在环”常只是让流程听起来有人把关,实际决策已交给 AI;她也承认孤独者可能从中获得陪伴,但强调这不能替代人与人之间的相互照顾。

10月15日周四
10月13日周二
10月10日周六
10月7日周三
10月6日周二
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系42

    AI 声称能复活逝者,我试了试

    Sherry Turkle 在《华盛顿邮报》撰文讲述自己用"悲伤科技"生成母亲化身:她先用 You, Only Virtual 上传虚构短信,化身只反复给出陪伴式回应,令她失望;随后借 ChatGPT 角色扮演,得到一段细节丰富却不像母亲的回答。她由此追问,这类化身究竟帮助人们处理哀伤,还是让人拒绝告别。

10月5日周一
10月1日周四
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系40

    Sherry Turkle 谈 AI 陪伴的风险

    MIT 教授 Sherry Turkle 在与《大西洋月刊》CEO Nicholas Thompson 的对谈中,基于新书《Artificial Intimacy: Who We Become When We Talk To Machines》及数百次真实访谈,指出随着 AI 能力提升,将生成式 AI 拟人化的危险愈发严峻。她详述了自己创建母亲模拟程序的经历,以及由此可能重新揭开的创伤。

  2. Sherry Turkle · 技术与亲密关系42

    Sherry Turkle 新书《Artificial Intimacy》探讨人机关系:AI 说“我爱你”算数吗?

    社会学家 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中探讨儿童、青少年与成人的人机互动,认为这类关系在人生各阶段都有害。她告诉 Here & Now 的 Robin Young,聊天机器人“表演”共情却并不在意你,其兴趣只是让你继续说话。她主张这类关系会侵蚀共情、阻碍情感发展,并使人疏离亲友与更有意义的体验。

  3. Sherry Turkle · 技术与亲密关系32

    Sherry Turkle 谈 AI 无法取代什么:人工亲密与真实人际连接

    MIT 教授 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中提出,AI 模拟共情的能力不应与真正的人类理解混为一谈。她与 Clint 在播客中讨论聊天机器人被用作朋友、伴侣和治疗师时,人们可能放弃的东西,以及分歧、倾听和寻找共识为何仍是真实连接的关键。对话还涉及儿童与 AI 伴侣一同成长、AI 的能力边界,以及如何让 AI“待在它自己的轨道上”。

  4. Sherry Turkle · 技术与亲密关系40

    Sherry Turkle 新书《Artificial Intimacy》:与机器对话时我们变成了谁

    MIT 技术学者 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中警告,社交媒体争夺的是注意力,AI 如今瞄准的则是人的依恋能力。她认为聊天机器人无法真正去爱,因为共情需要身处身体之中并怀有对死亡的恐惧,而机器人的日益普及正构成人类的紧急状况。

9月29日周二
  1. Greater Good · UC Berkeley75

    Turkle新书:与聊天机器人交谈时我们成为谁

    MIT社会学家Sherry Turkle在新书《Artificial Intimacy》中讨论人们如何用聊天机器人满足关系需求,并主张聊天机器人不应模仿人与关系。她认为,聊天机器人的谄媚设计会让人误以为机器有共情,研究提示这类互动可能让人对他人更不友善、更依赖机器人,且孤独感的缓解可能短暂。书中也提到AI在工作、医疗、法律与课堂中的争议,并主张应让儿童远离AI伴侣。

    同一件事,精选收录的是《当聊天机器人成为亲密对象,我们会变成谁?》

9月27日周日
9月23日周三
9月22日周二
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系42

    Sherry Turkle:AI 的原罪是让聊天机器人使用第一人称

    Sherry Turkle 在《AI 的原罪》中主张,聊天机器人对儿童情感福祉的危害甚于社交媒体,其危害源于工具本身的设计。她认为,只要机器人以第一人称表达情感与欲望,要求其声明非人类身份便难以阻止用户投射意识;应尤其对未成年用户强制采用非人格化的默认设置,否则不健康的依恋难以避免。

7月7日周二
  1. Greater Good · UC Berkeley75

    专访:为何受暴女性最终入狱

    记者Justine van der Leun在《Unreasonable Women》中追踪三名女性,探讨家暴、童年创伤、贫困与司法失灵如何把她们推向监狱。她调查称约30%的受访在押女性属于“被定罪幸存者”,并认为真实比例可能被低估;她指出自我防卫法中的“紧迫性”与“理性人”标准难以适用于家暴情境,并提到纽约、俄克拉荷马、伊利诺伊、新泽西及佐治亚等地已通过幸存者司法相关法律。

7月3日周五
6月2日周二
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系80

    特克尔等:AI陪伴不能替代真实人际联结

    MIT研究者Sherry Turkle与Pat Pataranutaporn撰文指出,聊天机器人的情感只是情感的表演,AI陪伴无法替代真实人际联结。文章以14岁男孩Sewell Setzer III与Character.AI角色Daenerys持续数月的依恋关系及其后自杀为例,并提及比利时男子自杀、英国男子受聊天机器人影响策划袭击等事件,认为这些并非孤例。

5月11日周一
  1. Carlat · 精神心理临床解读58

    性别肯定医疗的流亡:针对领军人物的争议

    Carlat播客讨论WPATH美国分会主席Johanna Olson-Kennedy在性别肯定医疗争议中的处境:其洛杉矶儿童医院诊所在2025年政治压力下关闭,一项NIH资助的青春期阻断激素研究多年未发表,去年以预印本形式公布、尚待同行评审。节目还转述一项针对其团队的医疗诉讼主张,以及一项右旋美沙芬辅助氯氮平治疗难治性精神分裂症的随机试验结果。

2月28日周六
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系42

    AI 陪伴能治愈孤独,还是加深孤独?Sherry Turkle 等人参与 PBS 讨论

    PBS News Horizons 于 2 月 27 日播出讨论,主持人 William Brangham 与 Sherry Turkle、Justin Gregg、Nick Thompson 探讨 AI 关系。对一些人来说,AI 工具用于答疑和提升效率;对另一些人,AI 已成为虚拟朋友、治疗师甚至恋爱对象。讨论追问:AI 是孤独的解药,还是某种更深问题的症状?

6月11日周二
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系26

    Sherry Turkle 谈与机器对话时我们遗忘了什么

    MIT 科技与社会研究教授 Sherry Turkle 在剑桥大学 Leverhulme 未来智能中心的对谈中提出,技术正在塑造我们的亲密关系,而人类之所以为人在于语言。她追问:当人从幼年起就与智能机器交谈,机器无法提供友谊,人却仍渴望对话、陪伴乃至与无生命物的交流,这会如何改变我们作为人的样子,我们又遗忘了什么。

6月10日周一
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系52

    Turkle谈AI亲密关系:感觉真实就够吗

    NPR播客Body Electric主持人Manoush Zomorodi与MIT社会学家、心理学家Sherry Turkle讨论她所称的“人工亲密”及其对身心健康的影响。Zomorodi称自己试用了生活教练、健身教练、好友和心理咨询师等聊天机器人,认为生成式AI让回应显得非常真实;她提到人们使用这类应用的原因包括负担不起人类治疗师、居住偏远、行动不便或单纯寻求陪伴。

12月1日周五
  1. Sherry Turkle · 技术与亲密关系42

    MIT 教授 Sherry Turkle 警告:AI 虚拟伴侣无益于个人与民主

    MIT 教授 Sherry Turkle 在哈佛肯尼迪学院 AI 与民主会议上警告,以 Replika 等为代表的 AI 陪伴聊天机器人提供的是"假装共情",会侵蚀人的共情能力与民主价值。她指出,这类"人工亲密"程序让人习惯无需互惠的陪伴,回避人际关系中的摩擦与脆弱。她主张民主依赖接纳分歧与倾听,而虚拟现实的无摩擦特性正与此相悖。