石黑一雄《克拉拉与太阳》能教我们什么关于关怀的事
石黑一雄2021年小说《克拉拉与太阳》的电影改编版将于本周五10月23日上映,文章借机器人克拉拉的非人视角重新审视照护与爱。作者认为,小说中乔西在病中呼唤的仍是有过裂痕的母亲,而非始终在场的克拉拉;发展心理学家Alison Gopnik在《哲学婴儿》中提出,我们爱孩子是因为先照护他们,而非相反。
搜索与计数仅限六个 AI × 心理学议题。全部收录不等同于精选;普通心理学内容可从背景主题继续阅读。
石黑一雄2021年小说《克拉拉与太阳》的电影改编版将于本周五10月23日上映,文章借机器人克拉拉的非人视角重新审视照护与爱。作者认为,小说中乔西在病中呼唤的仍是有过裂痕的母亲,而非始终在场的克拉拉;发展心理学家Alison Gopnik在《哲学婴儿》中提出,我们爱孩子是因为先照护他们,而非相反。
一位精神分析师观察到,10岁儿子向大语言模型 Claude 追问黑洞问题,得到耐心且贴合其水平的回答,但遇到不确定时也比过去更快去寻求答案,而非与未知共处。作者指出,MIT 媒体实验室一项未经同行评审的研究发现,用 ChatGPT 写文章的成年人脑连接模式更弱,研究者称之为“认知债务”;另一项 666 名成年人的调查显示,更依赖 AI 工具与批判性思维较弱相关。
一项研究访谈了美国一所公立大学的45名知识工作者,发现当人们有意用生成式AI挑战自己的想法、制造“摩擦”时,工作表现可显著提升。例如有营销人员让AI扮演不喜欢某产品的虚拟客户,从而发现此前未考虑到的客户偏好。作者主张组织可通过培训、分享会和AI沙盒等方式,鼓励员工提出挑战性提问并审视AI输出。
《The Human Edge: Smarter Decisions in the Age of AI》作者 Cheryl Strauss Einhorn 提出,AI 没有价值观,只有设计者和训练数据带来的偏见,因此使用 AI 决策时人需要先明确要解决的问题、动机与情境,把善意与关怀等价值观带进与 AI 的协作。
MIT社会学家Sherry Turkle在新书《Artificial Intimacy》中讨论人们如何用聊天机器人满足关系需求,并主张聊天机器人不应模仿人与关系。她认为,聊天机器人的谄媚设计会让人误以为机器有共情,研究提示这类互动可能让人对他人更不友善、更依赖机器人,且孤独感的缓解可能短暂。书中也提到AI在工作、医疗、法律与课堂中的争议,并主张应让儿童远离AI伴侣。
同一件事,精选收录的是《当聊天机器人成为亲密对象,我们会变成谁?》
关系科学家在Greater Good撰文指出,约会应用正把匹配交给AI,但关系科学尚无可靠依据预测任意两人是否合得来。研究显示相似性主要在见面之前预测吸引,短暂互动后作用明显减弱;互补人格与伴侣相似度更高的假设也缺乏实证支持。作者认为AI可能帮助发现人类未识别的模式,但其训练依赖对“合得来”的特定假设,可能让人错过意外契合的对象。
推荐理由:作者为关系科学家,文中引用的相似性、互补性证据来自其研究团队及他人已发表研究;实验室关于线上到线下“化学反应”的项目尚在进行,未给出结果。