跳到正文

生活中的问题

注意力与数字生活 最新动态

新技术与日常注意力如何彼此改变？从真实事件与研究中寻找线索。

32 条精选近 30 天 21 条精选共收录 245 条

更新

注意力与数字生活的全部公开动态

10月3日周六第 121–140 条
10月2日周五
  1. Aeon60

    芝加哥暴力干预研究：威胁性解读如何被重新学习

    Aeon刊文介绍芝加哥READI项目相关研究：研究者访谈99名来自高暴力街区的男性，发现长期暴力经历会形成威胁导向的解读框架、反应选项收窄、把暴力行为当作人格证明三种模式。READI以18个月带薪工作加认知行为干预，随机对照试验估计参与者因枪击和凶杀被捕率比未获项目者低65%。作者强调这些认知捷径是对真实危险的适应，但会被过度泛化到模糊情境，改变需要安全环境与持续支持。

  2. Psyche12

    用日记记住生活：从《一个叫幸福的破布》到纸笔书写

    作家 Anandi Mishra 受 Nirmal Verma 1979 年印地语小说《Ek Chithda Sukh》（1993 年英译为 A Rag Called Happiness）影响，开始用日记叙述日常生活，记录梦境、夏日严寒、面试焦虑等易被忽略的琐事。她坚持用纸笔而非手机或应用书写，认为这些细节累积起来能让人放慢节奏、更留心观察，并标记出时间与自我的存在。

  3. The Conversation · 生活与文化26

    社交媒体没有杀死个人风格，而是杀死了我们表达它的方式

    一项对三位成熟时尚博主2022至2024年间390条Instagram帖子的研究显示，社交媒体上重复出现的并非特定品牌或服装，而是让时尚变得可理解的表达方式，如姿势、地点、配饰与文案的组合。作者认为，服装可以不同，但拍照、定位与叙述的套路趋于一致，命名美学（如clean girl、cottagecore）更便于搜索、复制与商业化。这不意味着个人风格消失，真正的问题或许是我们正以相同方式展示差异。

  4. Nature Human Behaviour62

    视觉实验：偏向更有把握的刺激，整体准确度反而受损

    研究共215人参加系列视觉运动实验。通过操纵反馈误差或刺激可靠性，研究者发现参与者偏向处理此前显得更容易、误差更小的刺激，使原本较差的刺激表现进一步受损；与模型预测的最优分配相比，整体误差更大。强化学习模型可解释这种资源偏向，作者认为信心可能发挥内在奖励作用，但实验未直接测量主观信心。论文已公开全文；结果限于这些视觉任务，不能据此断言日常生活中自信有害。

10月1日周四
  1. PsyPost72

    看希望主题YouTube短片可短暂缓解抑郁情绪

    一项发表于《大众媒体心理学》的初步研究显示，观看希望主题的YouTube短片能降低即时的抑郁感受。研究由北京师范大学心理学研究者Yanhan Zhao团队开展，先用软件分析236个公开YouTube视频的评论情绪，按希望理论中“期待”与“信任”两个维度筛出30个希望视频和30个一般积极视频，再由385名成年参与者随机观看其中两类各两段、约十分钟。

  2. PsyPost62

    刺激大脑α节律或可小幅缓解应激焦虑

    一项发表于《Journal of Affective Disorders》的研究显示，单次10赫兹经颅交流电刺激（tACS）可小幅降低健康中老年人在应激任务后的即时焦虑。42名健康成人随机接受真刺激或伪刺激，真刺激组状态焦虑得分下降3.16分，伪刺激组上升1.17分，组间差异显著但幅度有限。

  3. Sherry Turkle · 技术与亲密关系40

    Sherry Turkle 谈 AI 陪伴的风险

    MIT 教授 Sherry Turkle 在与《大西洋月刊》CEO Nicholas Thompson 的对谈中，基于新书《Artificial Intimacy: Who We Become When We Talk To Machines》及数百次真实访谈，指出随着 AI 能力提升，将生成式 AI 拟人化的危险愈发严峻。她详述了自己创建母亲模拟程序的经历，以及由此可能重新揭开的创伤。

  4. Sherry Turkle · 技术与亲密关系42

    Sherry Turkle 新书《Artificial Intimacy》探讨人机关系：AI 说“我爱你”算数吗？

    社会学家 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中探讨儿童、青少年与成人的人机互动，认为这类关系在人生各阶段都有害。她告诉 Here & Now 的 Robin Young，聊天机器人“表演”共情却并不在意你，其兴趣只是让你继续说话。她主张这类关系会侵蚀共情、阻碍情感发展，并使人疏离亲友与更有意义的体验。

  5. Sherry Turkle · 技术与亲密关系32

    Sherry Turkle 谈 AI 无法取代什么：人工亲密与真实人际连接

    MIT 教授 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中提出，AI 模拟共情的能力不应与真正的人类理解混为一谈。她与 Clint 在播客中讨论聊天机器人被用作朋友、伴侣和治疗师时，人们可能放弃的东西，以及分歧、倾听和寻找共识为何仍是真实连接的关键。对话还涉及儿童与 AI 伴侣一同成长、AI 的能力边界，以及如何让 AI“待在它自己的轨道上”。

  6. The Conversation · 生活与文化40

    从方程到 Instagram 信息流：“算法”一词的含义如何演变

    数学家 Tom Oliver 在 The Conversation 撰文梳理“算法”一词从 9 世纪数学家 al-Khwarizmi 的算术规则，到图灵等人确立的有限严谨计算程序，再到当代指代社交媒体推荐系统的语义变迁。他指出，Instagram 帮助页面提供“调整我的算法”工具，这里的“我的”并不表示所有权或控制，而是标记平台用个人数据进行的个性化推荐。

  7. Sherry Turkle · 技术与亲密关系40

    Sherry Turkle 新书《Artificial Intimacy》：与机器对话时我们变成了谁

    MIT 技术学者 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中警告，社交媒体争夺的是注意力，AI 如今瞄准的则是人的依恋能力。她认为聊天机器人无法真正去爱，因为共情需要身处身体之中并怀有对死亡的恐惧，而机器人的日益普及正构成人类的紧急状况。