美国东北大学伦敦分校研究者Haily Merritt及同事在一项综述中提出，fMRI扫描显示的脑活动模式会随一个人的社会关系经历而不同，因此不存在通用的心理健康或疾病脑部标志。综述聚焦默认模式网络：同一连接模式在不同社会处境下可能对应适应或回避，这也被用来解释以往关于默认模式网络与抑郁关联方向不一致的结果。报道未交代纳入研究的数量与检索方式，结论范围限于该综述覆盖的研究。
推荐理由：报道介绍的是一项综述，而非新实验；文中未给出纳入研究数量、检索方式与样本构成，因此“社会关系塑造脑活动”的结论范围以该综述所覆盖的研究为限。
一项发表于《实验与临床精神药理学》的研究发现，大学生中大麻使用越频繁者，越不愿分享假设性的大麻存量，也更少报告几乎总是与他人一起使用。研究招募太平洋西北地区一所小型私立大学89名本科生，通过社会折扣任务测量分享意愿，结果显示重度使用与更看重该药物、在更少社交场合使用相关。作者Paul Romanowich认为，若该模式在临床样本中成立，简单的分享任务或可帮助识别问题性使用风险者。
一项发表于《人类天性》的研究让30对无子女情侣周末共同照料婴儿模拟器，周一再完成同一照料任务时，男女睾酮平均下降约9%至11.5%，而周五首次任务后整体无变化。研究者认为，照料经验与事先对婴儿的舒适度、对为人父母的重视程度可能共同影响这种激素反应；样本小、以白人中产为主，且缺少只做两次实验室任务的对照组，周末练习与任务熟悉度的影响无法区分。
一项发表于《进化与人类行为》的研究让400名巴西成年人自评暗黑三联征并评价假想伴侣，发现自评分数越高者越偏好同类特质，相关系数约0.59至0.69。在假想情境中，善良合作者最受欢迎，而带有操纵性且实施过人身攻击的伴侣评分最低，附加名气、财富或外貌均未提升吸引力。研究采用问卷与文字情境，偏好评分不等于实际择偶行为。
一项发表于《进化与人类行为》的眼动研究让102名成人观看同性面孔配对，发现女性在有意注视阶段对好看面孔的停留时间在偏好与非偏好性别上都高于随机水平，男性则只在符合其性取向时明显更久。研究未发现关系状态影响这一注视模式，且最初的半秒自动注视主要受面孔左右位置影响，而非吸引力。
Psychology Today@PsychTodayAI 评分1111Psychology Today@PsychTodayAI 评分2222Psychology Today@PsychTodayAI 评分2222一项发表于《Emotion》的实验显示，催产素会放大社交线索的情绪强度，而非单纯带来温暖感受。研究招募77名男女参与者，采用鼻喷催产素与安慰剂的交叉设计，让其根据依恋相关词语回忆与母亲有关的童年记忆，再由独立评估者评分。结果显示，高依恋焦虑者在催产素条件下对母亲的描述负面情绪更多、正面情绪更少；回避型依恋者的记忆情绪内容未变，但更不愿袒露个人信息。
一项发表于《人格与个体差异》的研究调查了七国1974名成年人，发现职业取向与择偶偏好几乎无关，性别以及想象短期还是长期关系的影响要大得多。研究将职业分为面向人、面向物和抽象取向三类，用十组强制选择测量五种特质偏好；面向物者略更看重外貌，但控制性别后差距大部分消失。
一项发表于《社会心理与人格科学》的研究提出，关系流动性高的环境中，人们更选择性地与有助于实现目标的人共享对世界的看法。研究先分析39国近1.7万人的档案数据，又对加拿大一所大学353名和277名学生做社会网络研究，并用590名成人实验操纵关系流动性感知；结果显示高流动性下人们与不助益目标者的共享现实更低，与助益者的共享现实未同步升高。作者提醒首项研究86%为女性、网络研究仅限单一大学学生，效应量属社会心理学研究常见水平。
一项发表于《人格与社会心理学公报》的研究发现，停止回复消息的人对沉默的感受比对方预想的更糟。第一项研究让195名成人回忆被冷处理或冷处理他人的经历，冷处理者自评2.27分，被冷处理者预测其感受仅1.56分；第二项601人的想象情境中，冷处理者预期3.23分，被冷处理者预测1.94分，一句简短回复可缩小这一差距。
一项发表于《心理科学》的研究分析英国38.2万余名成年人数据，发现伴侣者与单身者的生活满意度差距随所在地区恋爱关系比例升高而扩大：最低关系率地区差距为0.49个标准差，最高地区为0.63，增幅近29%。这一扩大主要由伴侣者在高关系率地区满意度更高驱动，单身者满意度在各地区相对稳定。研究为相关性设计，样本为2009至2011年在线志愿者，约64%为女性，无法确立因果。
Francis、Fino 与 Heym（2026）的系统综述纳入 12 项研究，评估 DBT、MBT 和 IFS 对合并抑郁或焦虑的边缘型人格障碍患者的疗效，其中 10 项研究 DBT、2 项 MBT，无一项研究 IFS。DBT 与 MBT 在症状、情绪与人际困难、冲动行为及服务使用上显示有前景的效果，但研究设计混杂、样本小、随访有限，效果并不一致。
一项发表于《进化与人类行为》的跨文化分析发现，在一夫多妻婚姻中，共同妻子之间的肢体冲突较为常见。研究者Maryanne L. Fisher分析eHRAF世界文化数据库中19种文化的民族志记录，其中12种（63.2%）有明确肢体打斗记载，14种（73.7%）有肢体或言语的直接对抗；争夺丈夫的性与情感关注是最主要冲突起因（14种，73.7%）。研究样本仅19种文化且13种位于美洲，作者与未参与研究的Farid Pazhoohi均指出，二手民族志记录难以确定因果关系，且戏剧性肢体冲突比隐蔽敌意更易被记录。
Talhelm 等人在 Nature Human Behaviour 发表研究，开发了测量亲密关系中责任与义务的“责任主义”量表。此前研究常以强调对所有人温暖与亲社会的自评量表，将东亚文化广泛关联于更高的集体主义水平。
一项发表于《Human Nature》的研究发现，使用激素避孕的女性比自然月经周期女性更倾向于正面评价自己的恋爱与社交特质。研究包含三项评估：94名未婚女大学生、91名新婚女性两年追踪、178名参加速配活动的学生，均显示避孕使用者自评择偶成功率或29项恋爱吸引力特质更高。研究为观察性设计，不能证明激素避孕导致自我评价提升，也可能存在其他心理因素使自评较高者更倾向使用激素避孕。
一项发表于《人格与社会心理学公报》的研究追踪德国2930名从未结婚且无稳定伴侣的成年人11年（2009—2021），发现约九成受访者生活满意度始终高于量表中点，两个较年轻群体略有下降。研究按出生组分为约18岁、26岁、36岁三组，仅14%的中年组符合全程单身条件。单身状态满意度、性满意度和找伴侣意愿差异更大，高教育者更常落入性满意度最低组。研究为观察性设计，不能证明人格、教育或收入导致更幸福，样本限于德国。
一项发表于《Psychological Medicine》的系统性多层元分析汇总17项双胞胎与兄弟姐妹研究，发现非异性恋者与异性恋者的心理健康差距在控制家庭关系后缩小约47.5%，在同性双胞胎比较中缩小约65.7%。研究由Semmelweis大学Péter Przemyslaw Ujma等人领导，作者认为约三分之二的群体差距反映共享基因与养育等家庭因素，而非仅由少数群体压力解释。纳入瑞典大型研究后，缩小幅度分别变为27.8%和53.7%；同性双胞胎间差距未完全消失，提示约三分之一差距来自非共享因素。作者指出存在发表偏倚、性取向定义与测量异质性等局限。
《应用心理学杂志》发表的两项研究显示，认知能力测试得分高的女性更易被队友评为敌意，并报告更多被 victimization、更少获得帮助；男性无此模式，中国公司样本中高分男性反而报告更好待遇。研究一追踪432名美国商科学生完成一学期咨询项目，研究二调查394名中国金融公司全职员工，均采用相关设计，效应量偏小。作者强调结果反映同事的性别刻板假设，而非这些女性本身缺乏温暖或合作。
推荐理由：两项研究均为相关设计，未告知队友测试分数，也未测量同事是否认为这些女性“聪明”；效应量偏小，尤其学生样本。
一项分两部分的研究发现，异性恋关系中，男性伴侣分担更多家务与关系中的心理和情绪劳动时，女性报告的关系与性满意度更高，且这种关联强于清洁、做饭等体力家务分工。研究发表于《人格与社会心理学公报》，由南安普顿大学Verena Klein团队开展：研究一招募452名英国女性，研究二以156对英美同居伴侣为对象。两项研究均为横断面调查，只能显示关联而非因果；心理负荷量表因当时无验证工具而为本次研究自编。
推荐理由：两项研究均为横断面调查，只能显示关联而非因果；心理负荷量表为本次研究自编，尚无验证工具，外部专家对其区分效度提出疑问。
American Psychological Association@APAAI 评分00听 Malissa Clark 博士解释工作成瘾与仅仅努力工作有何不同，以及它如何影响人们的身体和心理健康，还有他们的人际关系。 收听完整对话：https://at.apa.org/lbs
一项发表于《生物人口学与社会生物学》的研究分析芬兰299个市镇、100750名成年人的全国健康调查数据（2012—2017），发现居民报告社会支持水平高、社交互动频繁的市镇，其2018—2020年总和生育率也更高，且在校正人口规模、密度、宗教归属和社会经济状况后关联仍存在。研究为横断面设计，无法确定社会资本与生育率之间的因果方向；一般信任、社区参与、文化参与和孤独感均与生育率无关联。
Psychology Today@PsychTodayAI 评分2222如果精神科照护以关系为核心，而非症状，会怎样？探索那些开创了这一方法的精神分析医院的迷人故事，它们塑造了这个领域，其影响至今仍能感受到。
一项发表于 EvoS Journal 的研究让 342 名成年人观看仅指甲不同的手部插图并评分，发现中等长度指甲得分最高，长指甲在所有类别中得分最低。白色指甲在各项评分中最高，红色次之，蓝色和黑色较低；论文报告了颜色的总体效应，但未报告各颜色之间的统计比较。
加拿大里贾纳大学团队分析阿尔伯塔省7,781名亲密伴侣暴力施暴男性的评估与三年随访数据，发现饮酒问题与社交认知技能缺陷各自关联再犯，但两者并未产生叠加效应。饮酒已影响生活功能者任何再犯的几率约高27%、暴力再犯约高28%；视角采择和后果思考无问题者反而再犯几率更高。作者建议在监管开始时同时筛查饮酒问题与社交认知技能，并将酒精治疗纳入相关项目。
一项基于瑞典近7.7万名彩票玩家的研究显示，意外财富对家庭生活的影响因性别而异。未婚男性中奖后五年内结婚概率上升，而已婚女性中奖后两年内离婚风险短期升高，十年后该效应消退。研究以彩票中奖作为近似随机的财富冲击，作者提醒结果主要适用于高收入福利国家，男性婚姻更稳定的发现最不稳健。
Psychology Today@PsychTodayAI 评分4242一项针对579名意大利异性恋成年人的研究显示，男性报告达到高潮的频率高于女性；对两性而言，高潮越频繁都伴随更强的性唤起、更多样的性活动和更高的性欲。性别差异最明显的是性满意度：女性高潮频率与性关系满意度、对伴侣行为的享受等呈中等关联，男性则较弱或不存在；女性高潮频率还与口交和分享性幻想相关，男性则与肛交、性玩具和色情媒介相关。研究为横断面自我报告设计，无法推断因果，样本以中年、高学历、长期伴侣关系者为主，且排除了LGBTQ+人群。
休斯顿大学临床心理学教授 Carla Sharp 在 Carlat 心理治疗播客“治疗边缘型人格障碍”系列第 4 集中，系统介绍了心智化基础治疗（MBT）。她解释了心智化如何经早期“发球与回球”式互动发展，其受损如何与 BPD 特征相关，并拆解了三种前心智化模式——精神等同、目的论模式与假装模式。
一项发表于《女性心理学季刊》的研究调查了700名平均约19岁的女大学生，发现成长中从家人处收到更多性客体化信息者，成年后自我客体化程度更高，进而与更难拒绝非自愿性行为、更难沟通性欲望及更少高潮相关。研究为横断面自我报告，样本以白人异性恋大学生为主，无法确立因果时间线。
Psychology Today@PsychTodayAI 评分2020一项发表于《Political Research Quarterly》的研究分析美国全国选举研究数据发现，2020和2024年调查中，从未结婚且无学士学位的男性对女权主义者的好感评分比有大学学位的未婚男性低约10分（百分制），而1970至2012年间这一差异基本不存在。作者提出“配偶价值反冲”解释，认为女性经济独立与学历反超使部分男性在职场和婚恋中感到竞争压力，进而产生对女权主义的敌意，并称这种态度在2016、2020、2024年预测了男性投票给特朗普。研究为相关性数据，无法证明因果，且仅分析男性样本。
一项发表于《儿童与青少年精神病学前沿》的研究追踪了99名已确诊品行障碍的13至17岁青少年及其母亲一年，发现母亲自评中“情感”面向的精神病态特质（如伤害他人后不感到内疚）越高，青少年一年后的冷酷无情特质得分也越高，即使控制了青少年起始得分。该关联在女孩中显现、在男孩中未显现，但女孩仅占样本约三分之一，需更大样本验证。研究为纵向关联，无法区分基因与养育的作用，样本来自单一医疗系统且仅限已确诊品行障碍的青少年。
一项发表于《Science Advances》的小型研究让40名5至12个月婴儿闻父亲穿过的T恤，再与陌生男性实验者互动。结果显示，父亲气味在场时，婴儿与陌生人的脑间同步增强，alpha频段耦合接近与亲生父亲互动时的水平，且微笑、发声等积极唤醒行为增多。研究为小样本、对照为空T恤，无法排除对一般人类气味的反应，也未证明长期发展效果。
佛罗里达大学一项发表于《Personal Relationships》的研究调查了84对未婚伴侣，先填基线问卷，随后连续7天每日报告压力。结果显示，财务压力较高者报告的关系压力也更高；伴侣提供更多情绪支持（关心、理解与安慰）与财务压力向关系溢出的减少相关，而实际问题解决在7天内未见同样效果。研究者称问题解决可能在更长时间里更有用，并计划追踪发薪、房租等周期性压力。
《Nature Human Behaviour》在线发表的一项研究分析了3000多名青少年的数据，发现孤独感和对瘦的渴望与女孩中抑郁症状和自杀意念的更高发生率相关。研究调查的路径参考了年轻人的视角。该发现基于分析性关联，不能解读为因果。
推荐理由：依据为期刊公开摘要，未提供样本国家、年龄范围、测量工具与随访设计，路径为分析性关联而非因果。
灵长类研究者以黑猩猩为例指出，雄性间的情谊、触碰与安抚是合作基础，而非“阿尔法男”叙事所描绘的纯粹支配。作者引用近三十年Gombe数据、Taï国家公园皮质醇测量及116只猿类喂食任务，说明联盟与信任比等级更能维系群体。文中还提到一项覆盖125国逾10万人的调查显示69%的人愿与陌生人合作，但人们普遍低估这一比例。
推荐理由：作者为灵长类研究者，文中引用的Gombe近三十年数据、Taï国家公园皮质醇研究、116只猿类喂食任务及Science跨国调查均为转述他人或自身已发表研究，非新论文；NBA与足球点球案例属观察性关联。
公共卫生学者在《为何活着》中提出，自杀欲望常源于感到最亲近的人对自己漠不关心，而非仅由严重精神疾病或脑损伤导致。作者援引研究称，自杀者最常见的触发因素是亲密关系出现其认为无法修复的断裂，并指出自杀率可在特定群体中短期内成倍上升，呈现流行病特征。作者将这类流行归因于社会碎片化与个体化，认为重建社区与平等有助于减少自杀。
心理学家在Psyche撰文介绍如何发现自身盲点，即别人看得见而自己看不清的部分。文章引用1955年Luft与Ingham提出的Johari Window模型，将自我认知分为开放、隐藏、未知和盲点四个区域，并建议以学习的心态面对不适反馈、谨慎选择反馈对象。
