新研究 最新动态

MIT研究：互惠期待取决于关系是否对等

MIT研究团队在《Open Mind》发表实验，让参与者阅读不同关系情境的故事并预测下一次互动。结果发现，对等关系（朋友、表亲、同级同事）中人们预期慷慨会被回报，而在不对称关系（如经理与员工、长辈与晚辈）中则预期既有做法会延续，而非轮流回报。研究者提出，追踪“轮到谁”可能是维持平等关系的额外工作，遵循先例才是默认。研究为故事预测实验，尚未检验真实互动中的行为。

Myriam Heiman 被任命为 MIT 皮考尔学习与记忆研究所所长

MIT 神经科学教授 Myriam Heiman 将于 7 月 1 日出任皮考尔学习与记忆研究所所长，接替领导该所 16 年后卸任的 Li-Huei Tsai。Heiman 是分子神经生物学家，研究亨廷顿病、帕金森病等基底神经节神经退行性疾病的分子变化，曾参与发明翻译核糖体亲和纯化技术。该研究所由 16 个神经科学实验室组成，关注学习记忆及相关认知、情绪与疾病机制。

幼儿 PTSD 的评估与治疗：DSM-5 幼儿亚型与 CBT-3M 研究解读

针对幼儿创伤后应激障碍（PTSD）常因诊断标准面向年长儿童和成人而被漏诊的问题，研究者开发了纳入 DSM-5 的 6 岁及以下儿童 PTSD 亚型。

丹麦诊断队列：较晚年份确诊者的遗传风险结构出现变化

研究分析丹麦1994至2016年确诊的17,071名自闭症和20,111名ADHD个体。较晚年份确诊者的相关多基因评分平均较低，作者结合模拟认为结果与诊断范围扩大相符，不能据此判断某个人的诊断无效。观察性队列与模拟解释，不能单独证明诊断增多全部由标准变化造成；多基因评分不是个人诊断工具。

为什么我们漏掉自闭症青少年的自杀风险

自闭症青少年的自杀风险比许多临床医生预期的更高，却常被漏掉。文章讨论其痛苦表现方式的不同，以及评估流程与治疗中的小改动如何带来实际差别。

MIT 团队开发 LisNRs 分子传感器，可将 MRI 信号灵敏度提升约十倍

MIT 团队在 5 月 13 日《Nature Biomedical Engineering》报告新型 MRI 传感器 LisNRs，通过脂质体纳米颗粒包裹钆并使水通道受目标分子控制，让单个目标分子影响多个造影剂，从而放大信号。在大鼠实验中检测生物素时，其灵敏度约为传统一对一传感方式的十倍，并可系统递送、遍布大脑。团队下一步将针对多巴胺和谷氨酸等神经化学物质开发相应探针。

MIT 研究揭示神经元处理视觉信息的组织规则

MIT 皮考尔学习与记忆研究所在小鼠视觉皮层第 2/3 层追踪了 11 个对视觉输入有反应和 11 个无反应的神经元及其树突棘，发现突触输入并非随机排列。研究总结出几条规则：树突棘离胞体越近，其反应与胞体活动越相关；相距 5 微米内的树突棘会协同活动；对刺激朝向的选择性是解释棘与胞体反应相关性的最重要因素。

创伤与自闭症：创伤如何影响自闭症儿童与青少年

自闭症儿童与青少年比非自闭症同龄人更易经历逆境与创伤事件，但创伤常被漏诊，部分原因在于其创伤应激表现不符合标准PTSD诊断标准，甚至被误归为自闭症本身。研究显示他们面临更高的童年不良经历风险，包括霸凌、虐待、家庭压力与社会排斥，而感官过载、社交误解、自主权丧失等持续困扰可能超出DSM-5创伤定义。

青少年大脑的社会敏感性、冒险行为及其对实践的启示

青春期大脑对社会信息高度敏感，既增加压力、冒险与心理健康困难的风险，也支撑学习、身份发展与社会适应。世界卫生组织估计全球10至19岁人群中每七人有一人经历精神障碍。研究显示青少年易受同伴影响，但影响可正可负，取决于所处群体规范；冒险行为还受社会情境、个体差异与青春期激素等因素塑造，因此基于年龄的预期不应取代对个体的理解。

British Psychological Society@BPSOfficial· 16:00AI 评分2020

我们的周围环境对心理健康的影响比我们通常意识到的更大。 在这个#心理健康意识周，我们聚焦环境心理学研究，探索在绿色空间中度过的时间如何帮助缓解孤独感并支持福祉。 👉 https://www.bps.org.uk/blog/psychology-matters-role-nature-tackling-loneliness

锂盐如何从边缘疗法成为双相障碍金标准

20世纪50年代，丹麦年轻精神科医生 Mogens Schou 押上职业生涯与家庭，研究当时多数同行视为危险无稽之谈的矿物质锂。材料显示，锂盐由此从边缘好奇之物成为双相障碍治疗的金标准，其间经历了一场几乎令其夭折的激烈科学争论。

拟人化AI互动服务规则：未成年人虚拟亲密关系与情感依赖受到限制

4月公布、7月施行的办法针对持续性情感互动服务，禁止向未成年人提供虚拟亲属或伴侣服务，并要求未成年人模式。规则也明确不得以诱导依赖、替代社会交往为服务目标，敏感交互信息用于训练另有同意要求。是法规内容介绍，不是其实施效果评估；不涉及持续情感互动的普通知识问答等不适用该办法。

即兴创作时大脑会发生什么？加州大学伯克利播客探讨即兴的神经科学

加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客邀请加州大学旧金山分校的 Karen Chan Barrett 探讨即兴的神经科学。对爵士音乐人、说唱歌手及未受训练儿童在钢琴上即兴的研究显示，即兴时大脑中负责自我监控与批评的区域会安静下来，而与想象、玩耍和奖赏相关的网络被激活。Barrett 认为，人们其实比自己以为的更擅长即兴，日常对话本身就是一种即兴。

《Science of Happiness》播客《爱的科学》第三集：Geena Davis 谈超越浪漫与友谊的爱

加州大学伯克利《Science of Happiness》播客《爱的科学》三集系列推出第三集，由 Geena Davis 主持，探讨超越浪漫与友谊的爱。

定性研究的可靠性与可复现性：Daniel Lakens 谈主题分析的双人独立编码

Daniel Lakens 在博客中反思，自己长期参与定性访谈却从未让两名研究者独立做主题分析并比对结果。他援引 Makel 等 2025 年论文，其中两个独立团队分析同一批开放性问题，得出的主题大体相似或重叠，作者认为这提示定性研究的可复现性值得讨论。他还提到 Armstrong 等 1997 年让六名研究者独立分析同一份焦点小组转录稿，基本主题高度一致，但主题的解读与组织方式差异明显。

WARN-D 抑郁症预测机器学习竞赛上线 Codabench

ERC 资助的 WARN-D 项目在完成近 5 年数据收集后，于 Codabench 上线预测抑郁症发作的机器学习竞赛，由博士后 Rayyan Tutunji 领衔。竞赛数据覆盖约 1,750 名年轻成人、为期 2 年的三阶段随访，开放 70% 数据及 30% 留出集的预测变量，参赛者需预测每人在各测量点的抑郁发作。截止日期为 2 月 27 日，前三名团队将列为论文作者。

《The Science of Happiness》探讨故事如何塑造归属感

加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客本期讨论故事如何影响人际关系、价值观与归属感，嘉宾为小学教师、儿童新书《Hilwa's Gifts》作者Safa Suleiman，以及布法罗大学社会心理学家Melanie Green。节目指出，听故事时大脑中与情绪、记忆和想象相关的区域也会活跃，并给出回忆个人记忆或家庭传统等练习步骤。

善待他人有益自身健康：The Science of Happiness 探讨善意的科学

加州大学伯克利播客 The Science of Happiness 探讨日常善举如何增强连接感与归属感，并援引研究称行善可激活多巴胺、带来愉悦。临床心理学家 David Cregg 报告，有中度至重度抑郁和焦虑症状者连续五周做随机善举后症状显著改善。节目还邀请旧金山职业小丑 Dana Merwin 分享每天做三件好事的实践体验。

为什么我们的大脑会在随机图案中看到意义？解析空想性错视与创造力

加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客探讨了空想性错视——大脑在随机物体中看到面孔或图案的现象。神经科学家 Antoine Bellemare-Pepin 研究其与创造力的关联，音乐人 Malik Mays 则将其作为正念练习，在洗碗时从肥皂痕迹中看到面孔，感到放松与自由。

温柔触摸如何建立连接：自我安抚触摸帮助照护者减压

加州大学伯克利《Science of Happiness》播客探讨自我安抚触摸如何帮助照护者调节压力。心理学家 Michael Banissy 指出，自我拥抱与来自他人的拥抱一样能缓冲皮质醇、帮助身体回到基线；研究者 Aljoscha Dreisoerner 发现 20 秒自我安抚触摸降低压力激素的效果与陌生人拥抱相当。