American Psychological Association@APAAI 评分2222
#心理学
- American Psychological Association@APAAI 评分2222
Psychology Today@PsychTodayAI 评分66主流媒体中的正面呈现可以挑战刻板印象、减少偏见。这也是《Forgotten Island》如此重要的部分原因——它是好莱坞首部以菲律宾文化为核心的动画长片。
心理科学协会 APSAI 评分4242 我们沉迷社交媒体，该如何“戒断”？
北卡罗来纳大学教堂山分校神经科学家Eva Telzer团队在2024年一项研究中追踪103名即将进入青春期的六、七年级学生两年，评估其类成瘾性社交媒体使用并扫描大脑完成模拟社交奖惩的任务。
The Conversation · 生活与文化AI 评分3434 当有权势的女性被记忆为女巫：历史动机值得追问
历史学家指出，将“女巫”标签重新视为女性主义象征时，应先追问这一指控从何而来。15世纪格洛斯特公爵夫人埃莉诺·科巴姆因未经许可让人为亨利六世占星而被指控，其失势与当时瓦解她丈夫政治势力的需要相关。历史学家认为，这类复杂政治史在文化记忆中被简化为“女巫”故事，掩盖了系统性加害者。
- American Psychological Association@APAAI 评分2222
新京报·深读精选 讲台上下：被误解的老师和不敢沟通的家长
新京报采访多位教师及家长，呈现教师担心不实投诉、家长顾虑直接沟通的两种处境。报道中的人物均为化名。
推荐理由：从双方的害怕出发，理解家校信任为什么难以建立。
知乎·小楼玉笙 小楼玉笙谈家校边界：双方都有自己的工作与生活
小楼玉笙在校园投诉讨论中，主张兼顾学生、家长与教师的边界，反对无限要求家长配合或教师全天候响应。
PsyPostAI 评分5858 美国跨性别厕所准入民意2016至2022年转向更保守
一项发表于《Politics, Groups, and Identities》的研究比较2016年1291名与2022年1618名美国成年人的全国代表性在线调查，发现支持按州身份证件限制跨性别者使用公共厕所的比例从约54%升至约62%。研究还发现，同时认同“开放准入威胁妇女儿童安全”和“限制构成歧视”的受访者，2016年约62%最终反对限制，2022年这一比例降至约29%。研究为观察性调查数据，无法确立政治信息与民意变化之间的因果关系。
- American Psychological Association@APAAI 评分00
祝贺 M. J. Crockett 博士！ 了解来自全国各地的杰出心理学家近期的成就：https://at.apa.org/20c2d6
Greater Good · UC BerkeleyAI 评分4040 狩猎采集社会真的是平等典范吗？人类学家对哈扎人等社群的百年民族志综述
人类学家基于对坦桑尼亚哈扎人和玻利维亚齐马内人等社群的田野经验，并综述逾一个世纪的民族志材料发现，没有任何社会不存在不平等，狩猎采集者中的性别、年龄与领导权不平等普遍存在。作者提出，限制不平等的机制往往并非出于慷慨，而是源于人们争取资源、地位与自主性的自利动机，如对吝啬者的嘲弄和索取要求。这些发现正在修正研究者对平等社会的理解。
PsyPost精选AI 评分7575 德国求职实验：跨性别女性身份与外貌的招聘惩罚
一项在德国进行的求职信函实验发现，跨性别女性在求职中同时因披露跨性别身份和面部特征不符合典型顺性别女性形象而受到惩罚，两者叠加时惩罚大于各自之和。研究向27个城市、9类职业的真实招聘岗位投递了10022份配对虚构申请，对照组积极回复率为47.6%；仅披露身份者低4.1个百分点，仅外貌不符者低4.6个百分点，两者兼有者低15.2个百分点。
推荐理由：该工作论文未经同行评审；复合惩罚效应在未调整基线回复率的替代分析中较小且显著性不稳定。
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分2020
流行文化让人们误解了心理治疗师。事实是，当他们不在咨询中时，他们不会分析遇到的每个人，而且他们自己也常常在处理自己的问题。
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分2222
是时候考虑向AI寻求心理治疗服务了吗？人类治疗师 @Makellams 探讨了AI能做什么——以及它做不到什么。
- American Psychological Association@APAAI 评分2424
孩子喜欢一款学习应用，并不代表他们能从中学习。APA的报告探讨了教育科技怎样才能有效，以及选择学习工具时该关注什么。阅读更多有科学依据的建议：https://at.apa.org/yp6
Awais Aftab · 精神医学与诊断讨论AI 评分2222 儿童神经心理学家 Stephanie Nelson 回应 Aftab：心理治疗供给变多，是否也可能像超加工食品？
儿童神经心理学家 Stephanie Nelson 在 Psychiatry at the Margins 的客座文章中回应 Awais Aftab 的“关系性照护的激进丰盛”主张，提出心理治疗、精神科药物与诊断等“心理食物”虽已更丰富，却可能类似超加工食品：易得、短期满足，却未必真正滋养。
国家疾控局精选 四部门通报：调查样本未检出，电子稿不等于审核报告
四部门联合调查组通报称，368批次成品样品、32批次分部位样品未检出甲酰胺，15品牌58批次剩余样品及210份血液样本复检也未检出。结果针对通报所列样品；通报还说明，电子稿在专业审核发现特征峰保留时间差异后撤回。
推荐理由：沿报道、检测审核与更正过程，理解消费者怎样重建信任。
The Mental Elf精选AI 评分6262 能否审计AI聊天机器人的心理健康安全性？
Robert Meadows在The Mental Elf评议Weilnhammer等人发表于Nature Medicine的SIM-VAIL框架，该框架用模拟用户与九款前沿AI聊天机器人进行多轮对话，以审计其心理健康风险。研究生成810段对话、逾9万条轮次级风险评分，发现风险随对话推进上升，且因用户脆弱性、对话意图和模型而异。
- American Psychological Association@APAAI 评分2222
The Conversation · 生活与文化AI 评分88 《Winter of the Crow》：冷战波兰戒严下的逃亡惊悚片
波兰导演Kasia Adamik的新片《Winter of the Crow》改编自诺贝尔文学奖得主Olga Tokarczuk的短篇小说，背景设定在1981年12月的华沙。Lesley Manville饰演的英国精神病学教授Joan Andrews在戒严令颁布后被困，目睹秘密警察暴行，手持宝丽来相机展开逃亡。影片通过东西方对比与精神病学隐喻，揭示极权警察国家的窒息控制。
- American Psychological Association@APAAI 评分4242
PsyPostAI 评分4747 党派仇恨如何塑造美国人对BLM抗议与1月6日事件的看法
香港中文大学（深圳）的金荣博与亚利桑那大学的Spencer Lindsay在《Political Research Quarterly》发表研究，基于2023年末对1000名成年人的调查及2016、2020、2024年美国全国选举研究数据，分析情感极化如何影响美国人对2020年BLM抗议和1月6日国会山事件的评价。
Nature Mental HealthAI 评分3434 Nature Mental Health 地球—大脑—健康委员会报告：呼吁跨学科整合心理健康与生态可持续性
Nature Mental Health 刊发地球—大脑—健康委员会报告，指出快速环境变化与社会不平等对大脑和心理健康构成重大风险，弱势群体尤甚。报告提出跨学科路径，倡导建设可互操作的基础设施与行动，将心理健康与生态可持续性相结合，以实现具有预见性和公平性的预防。
PsyPostAI 评分3838 研究：与抑郁和神经质相关的基因分数与较低投票率相关
一项发表于《Political Behavior》的研究分析美国与瑞典逾5万人基因数据，发现认知表现、自评健康、主观幸福感等基因分数与更高投票率相关，神经质和抑郁分数则与更低投票率相关。作者提出用多基因指数研究政治行为，并称同胞比较提示部分关联反映因果性遗传效应，但该比较仍受群体结构和遗传教养等偏倚影响。
Greater Good · UC BerkeleyAI 评分4242 如何用人工智能助力批判性思维
一项研究访谈了美国一所公立大学的45名知识工作者，发现当人们有意用生成式AI挑战自己的想法、制造“摩擦”时，工作表现可显著提升。例如有营销人员让AI扮演不喜欢某产品的虚拟客户，从而发现此前未考虑到的客户偏好。作者主张组织可通过培训、分享会和AI沙盒等方式，鼓励员工提出挑战性提问并审视AI输出。
Steven Pinker@sapinkerAI 评分1111
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分4242
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分2020
感到被误解可能令人深感沮丧——而且出人意料地可以预测。心理学指出了四种塑造我们如何解读他人的思维习惯，而我们往往并未察觉。
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分1111
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分4242
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分5555
PsyPostAI 评分99 2020年美国大选研究：邮寄投票者更可能选到与自己立场一致的候选人
一项发表于《Political Behavior》的研究显示，2020年美国大选中邮寄投票者选到与自己政策偏好、党派认同和候选人评价最匹配者的概率，比现场投票者高约2.6个百分点，约93%对90%。作者认为在家填票可查阅资料、与家人讨论，从而做出更周全的选择；但研究也指出邮寄投票者本身年龄更大、受教育程度更高、政治知识更多，且已有研究提示便利投票可能带来其他问题。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分2222 Sherry Turkle 新书《Artificial Intimacy》探讨人机对话如何重塑人类自身
MIT 教授 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》发布之际做客 GROUP LIFE，探讨当人类与机器对话时"我们"会变成谁、人类技能如何退化，以及当下如何重新习得这些技能。
- American Psychological Association@APAAI 评分2323
