ACAMH 专家访谈：Yasmin Ahmadzadeh 谈种族主义的代际影响
伦敦国王学院研究员 Yasmin Ahmadzadeh 将在 ACAMH 于 2026 年 6 月 9 日举办的免费网络研讨会上，讨论种族主义的代际影响。她与有亲身经历的年轻人合作，通过焦点小组访谈发现，父母与子女经历的种族主义相互影响，呈循环而非单向模式，学校是家长尤为关切的场所。她主张为受影响家庭提供安全分享空间，并让不同群体共同参与反种族主义。
#心理学
ACAMH · 儿童与青少年心理健康博客AI 评分2222
ACAMH · 儿童与青少年心理健康博客AI 评分2222 面向神经多样性的体验敏感方法：McGreevy 等人提出以情境理解行为
McGreevy 等人（2024）提出一种体验敏感方法，主张将神经多样性人群的行为放在不同认知风格与日常情境中理解，而非视为脱离情境的缺陷。Pavlopoulou 等人（2025a、2025b）对自闭症和 ADHD 青少年的研究发现，情绪失调常与社交冲突、掩饰压力、过度刺激和感官不匹配等日常负担相关。Brede 等人（2022）的系统综述则显示，自闭症成人常感到心理健康服务孤独、困难且适配不足。
Carlat · 精神心理临床解读AI 评分2020 Frank Yeomans 谈移情焦点心理治疗：从分裂到整合
哥伦比亚大学精神病学临床副教授 Frank Yeomans 在 Carlat 播客中讲解移情焦点心理治疗（TFP）治疗边缘型人格障碍。他基于客体关系理论，说明 BPD 如何通过身份整合与分裂的内在表征来理解，并梳理从评估、诊断反馈、签约与设置框架到澄清、面质、解释等主动干预的完整治疗过程。他还谈到将反移情作为了解患者内心世界的窗口、治疗进展的标志，以及客体关系原则在正式 TFP 框架之外的运用。
MIT · 人文与生活AI 评分2222 MIT SHASS 院长谈 AI 时代的教育未来
MIT 人文、艺术与社会科学学院（SHASS）迎来 75 周年，院长 Agustín Rayo 在问答中提出，大学在 AI 时代最该问的不是如何让教学适应 AI，而是如何提供真正有价值的教育。
Carlat · 精神心理临床解读AI 评分2222 锂盐：从7UP汽水到餐桌盐，一段被尿酸理论开启的精神科史
Carlat精神心理播客追溯锂盐从维多利亚时代健康热潮到20世纪50年代成为情绪稳定剂的过程：丹麦精神科医生Mogens Schou因兄弟患严重复发性抑郁而研究锂盐，此前医生受Garrod发现锂可溶解尿酸结晶启发，自1880年代起用锂治疗躁狂与抑郁。节目还提到低剂量纳曲酮治疗抑郁的两项试验均未显效，其中一项为37名成人随机安慰剂对照试验。
Sciety · 预印本摘要索引精选 24名英国青少年的访谈：自我诊断既关乎理解自己，也受求助门槛影响
一份尚未同行评审的质性预印本访谈了英国4所学校的24名13至17岁学生。受访者对自我诊断的评价取决于动机与语境，也提到正式支持难以获得；这些观点不能当作青少年总体比例或诊断准确性的证据。未同行评审；24人在线半结构访谈及反思性主题分析；只描述特定样本观念，不判定自我诊断真假，不推断患病率。
推荐理由：未同行评审；24人在线半结构访谈及反思性主题分析；只描述特定样本观念，不判定自我诊断真假，不推断患病率。
ACAMH · 儿童与青少年心理健康博客AI 评分2020 ACAMH 专家访谈：Rachel Bryant-Waugh 谈自闭症青少年的 ARFID
ACAMH 将于 2026 年 6 月 22 日举办“自闭症青少年的 ARFID：评估、重叠与临床实务管理”讲座，讲者之一 Rachel Bryant-Waugh 指出，ARFID 有低进食兴趣、感官回避、对食物的恐惧三类驱动因素，在自闭症与非自闭症青少年中均可见，认为自闭症患儿以感官因素为主并不符合实践。
国家网信办 · 公开文件精选 拟人化AI互动服务规则：未成年人虚拟亲密关系与情感依赖受到限制
4月公布、7月施行的办法针对持续性情感互动服务，禁止向未成年人提供虚拟亲属或伴侣服务，并要求未成年人模式。规则也明确不得以诱导依赖、替代社会交往为服务目标，敏感交互信息用于训练另有同意要求。是法规内容介绍，不是其实施效果评估；不涉及持续情感互动的普通知识问答等不适用该办法。
推荐理由：是法规内容介绍，不是其实施效果评估；不涉及持续情感互动的普通知识问答等不适用该办法。
Carlat · 精神心理临床解读AI 评分2222 Jeffrey Epstein 心理剖析第四部分：反社会人格与恋童癖之辨
Carlat 精神心理临床播客分析 Jeffrey Epstein 的人格评估：他在 Hare 精神病态量表 40 分制中得 29 分，接近临床反社会人格 30 分界线，其中反映魅力、操纵、病态说谎的核心因子 1 拿到满分 16 分。
Carlat · 精神心理临床解读AI 评分3232 杰弗里·爱泼斯坦的心理剖析：第三部分——自恋、反社会与暗黑三角
Carlat 精神心理临床解读播客探讨爱泼斯坦是否患有自恋型与反社会型人格障碍。节目指出，APA 实践指南将"极端自恋脆弱性"列为自杀主要风险因素之一，反社会人格障碍则使自杀风险约升高三倍。节目还追溯了爱泼斯坦在道尔顿学校及贝尔斯登的工作经历，认为其行为兼具反社会与自恋特征。
Data Colada · 方法与纠错AI 评分1212 解读《Putting Psychology to the Test》论文 Figure 1 中极负的交叉验证 R²
Data Colada 发文拆解一篇心理学方法论文 Figure 1 中出现的极负交叉验证 R²。该图对比 15 个 Many Labs 站点用 OLS 回归与 10 折交叉验证得到的 R²，中位数分别为 .051 和 -.128，作者认为这体现过拟合。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分4242 即兴创作时大脑会发生什么？加州大学伯克利播客探讨即兴的神经科学
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客邀请加州大学旧金山分校的 Karen Chan Barrett 探讨即兴的神经科学。对爵士音乐人、说唱歌手及未受训练儿童在钢琴上即兴的研究显示，即兴时大脑中负责自我监控与批评的区域会安静下来，而与想象、玩耍和奖赏相关的网络被激活。Barrett 认为，人们其实比自己以为的更擅长即兴，日常对话本身就是一种即兴。
arXiv · 预印本原文精选 迎合型聊天机器人的模拟研究：理性推理也可能陷入错误信念强化
一项2月预印本用理想贝叶斯用户模型研究聊天机器人迎合如何强化错误信念。模拟提出了设计与评估中的潜在风险，但没有测量真实用户的临床结局。理论建模与模拟，非人体试验；不能证明ChatGPT被故意设计为使人妄想。
推荐理由：理论建模与模拟，非人体试验；不能证明ChatGPT被故意设计为使人妄想。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 《Science of Happiness》播客《爱的科学》第三集：Geena Davis 谈超越浪漫与友谊的爱
加州大学伯克利《Science of Happiness》播客《爱的科学》三集系列推出第三集，由 Geena Davis 主持，探讨超越浪漫与友谊的爱。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 《The Science of Happiness》播客《爱的科学》第二集：Geena Davis 主持探讨爱如何塑造大脑与关系
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客推出《爱的科学》系列第二集，由 Geena Davis 主持，探讨伴侣、朋友、家人乃至宠物之爱如何塑造大脑、身体与生活。Gottman 研究所的 Julie 与 John Gottman 基于 50 年、数万对伴侣的研究，提出每日 10 分钟深度交流、留意细微连接信号等维持浪漫关系的方法。
Daniel Lakens · 方法与复现AI 评分2020 定性研究的可靠性与可复现性：Daniel Lakens 谈主题分析的双人独立编码
Daniel Lakens 在博客中反思，自己长期参与定性访谈却从未让两名研究者独立做主题分析并比对结果。他援引 Makel 等 2025 年论文，其中两个独立团队分析同一批开放性问题，得出的主题大体相似或重叠，作者认为这提示定性研究的可复现性值得讨论。他还提到 Armstrong 等 1997 年让六名研究者独立分析同一份焦点小组转录稿，基本主题高度一致，但主题的解读与组织方式差异明显。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2626 《The Science of Love》第一集：Geena Davis 主持探讨爱作为生物驱动力
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客推出特别系列《The Science of Love》，由 Geena Davis 主持，第一集探讨爱如何跨越亲子、友谊、浪漫关系及社区联结，对大脑、身体乃至微生物组产生可测量的影响。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 《Science of Happiness》探讨：面对苦难，如何以同情与集体行动守住人性
加州大学伯克利《Science of Happiness》播客这期节目探讨面对广泛苦难时，人如何以同情和集体行动回应而不至麻木。节目援引研究称，参与集体行动可通过增强社会连接与道德认同来减压、保护心理健康，但行动者也报告更多抑郁和焦虑症状。节目提出写下1至3个核心价值观等练习，并邀请在加州、海地、乌克兰和巴勒斯坦工作过的创伤与重症外科医生Feroze Sidhwa等嘉宾讲述见证苦难的经历。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分4242 气功如何安抚你的身心：Science of Happiness 探讨这一古老练习
加州大学伯克利《Science of Happiness》播客探讨起源于传统中医、可追溯逾4000年的冥想运动气功，研究显示其有助增强身心并降低皮质醇水平。奥克兰厨师 Ace Boral 在经历餐厅火灾、健康恶化后，每天练习15分钟气功数周以平复心绪、重新连接身体。
Eiko Fried · 心理研究与方法AI 评分2222 WARN-D 抑郁症预测机器学习竞赛上线 Codabench
ERC 资助的 WARN-D 项目在完成近 5 年数据收集后，于 Codabench 上线预测抑郁症发作的机器学习竞赛，由博士后 Rayyan Tutunji 领衔。竞赛数据覆盖约 1,750 名年轻成人、为期 2 年的三阶段随访，开放 70% 数据及 30% 留出集的预测变量，参赛者需预测每人在各测量点的抑郁发作。截止日期为 2 月 27 日，前三名团队将列为论文作者。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 《The Science of Happiness》探讨故事如何塑造归属感
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客本期讨论故事如何影响人际关系、价值观与归属感，嘉宾为小学教师、儿童新书《Hilwa's Gifts》作者Safa Suleiman，以及布法罗大学社会心理学家Melanie Green。节目指出，听故事时大脑中与情绪、记忆和想象相关的区域也会活跃，并给出回忆个人记忆或家庭传统等练习步骤。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 加州大学伯克利播客《幸福的科学》：学生用集体呼吸练习应对课堂压力
加州大学伯克利本科生 Evelyn Mata 在墨西哥移民研究课程中，带领同学进行集体呼吸练习，以缓解课堂讨论带来的焦虑与压力。该课程教授 Pablo Gonzalez 表示，课堂需要这些艰难对话，也需要彼此支持、共同呼吸的方式。节目同时介绍了盒式呼吸的具体步骤：吸气、屏息、呼气、再屏息各数四下，循环数分钟或3-4轮。
Data Colada · 方法与纠错AI 评分2828 Data Colada 质疑 JEP:G 生成式 AI 创造力倒 U 型研究：二次回归的 U 形可能是伪影
Data Colada 在博文中质疑《Journal of Experimental Psychology: General》一篇生成式 AI 与创造力研究：其第三项研究用二次回归得出倒 U 型，但加入置信带后不确定性极大，无法排除单调关系。
Daniel Lakens · 方法与复现AI 评分44 教条贝叶斯主义障碍：一篇模仿 DSM-5 的讽刺博文
Daniel Lakens 在方法与复现博客发布讽刺博文《教条贝叶斯主义障碍》，模仿美国心理学会 DSM-5 的障碍分类格式，虚构诊断标准 F61.1，并注明教条贝叶斯主义目前并非 DSM-5 中的真实心理障碍。文中列出对非贝叶斯者的嘲讽、对贝叶斯统计的执念等症状，并称普通人群患病率低于 0.01%，统计学倾向学者中估计为 1% 至 2%。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分3838 加州大学伯克利《幸福科学》播客：如何用自我关怀练习缓解内心批评
加州大学伯克利《幸福科学》播客探讨自我关怀如何减少羞耻与自我怀疑，并介绍一种自我关怀写作练习：写下让自己羞愧的事，以关爱之人的口吻给自己写信，再搁置后重读。嘉宾René Brooks讲述ADHD成人常内化羞耻，心理学家Serena Chen指出自我关怀可能促进真实自我，与更高幸福感、生活满意度和更强人际关系相关。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 《The Science of Happiness》探讨宽恕的科学：如何放下怨恨
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客本期聚焦宽恕，探讨宽恕如何重塑大脑、缓解身体压力并改善心理健康。研究显示宽恕会激活共情相关脑区并增强情绪调节，但它不等于遗忘、开脱或和解。节目邀请宽恕研究专家 Everett Worthington 与神经科学家 Emiliana Simon-Thomas，介绍承认伤害、共情对方、选择宽恕等练习步骤。
Daniel Lakens · 方法与复现AI 评分2222 为什么我们应停止使用未经心理学专家充分审查的统计技术
Richard Morey 与 Clintin Davis-Stober 在 2025 年论文中指出 p-curve 方法存在问题，Morey 在 Bluesky 发帖主张应停止使用未经统计专家充分审查的取证式元分析技术。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 为什么我们的大脑会在随机图案中看到意义？解析空想性错视与创造力
加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客探讨了空想性错视——大脑在随机物体中看到面孔或图案的现象。神经科学家 Antoine Bellemare-Pepin 研究其与创造力的关联，音乐人 Malik Mays 则将其作为正念练习，在洗碗时从肥皂痕迹中看到面孔，感到放松与自由。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 丽贝卡·索尔尼特谈气候希望：拥抱不确定性如何带来行动
加州大学伯克利《幸福科学》播客邀请作家兼活动家丽贝卡·索尔尼特探讨气候希望，她主张希望始于承认恐惧与悲伤，而非忽视现实，不确定性意味着未来仍有多种可能。气候科学家帕特里克·冈萨雷斯在节目中表示，气候希望有科学依据，减排进展本身就能滋养希望与行动的循环。节目还给出承认困难、关注进展、联结他人等日常练习建议。
Daniel Lakens · 方法与复现AI 评分1818 Gelman 称 Type S 与 M 错误主要是“修辞工具”，Lakens 质疑其与 2014 年论文建议不一致
Daniel Lakens 在博客中指出，Andrew Gelman 近日称 Type S 与 M 错误并非他实践中常用的方法，而主要是一种“修辞工具”。Lakens 对比 Gelman 与 Carlin 2014 年论文，认为文中多处建议在数据收集前后进行设计计算，并曾提出“每项统计分析都应跟进功效计算”，与其现在说法存在张力。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 当压力来袭时该怎么办：加州大学伯克利《幸福科学》谈焦虑与不确定性
加州大学伯克利《幸福科学》播客探讨不确定性如何引发焦虑，以及觉察身体压力信号如何帮助人找回平静。节目引用美国CDC数据称，美国每五名成年人中就有一人每周经历焦虑，并邀请旧金山加州大学心理学家Elissa Epel解释，识别当下具体的不确定性可让神经系统更多进入恢复状态。嘉宾Jenny Little则分享了尝试该练习的体验。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 David Byrne 谈音乐如何连接人心：Talking Heads 前主唱与音乐社交科学
Talking Heads 前主唱 David Byrne 在加州大学伯克利《The Science of Happiness》播客中讲述音乐如何帮害羞的自己找到表达与归属，并由此探讨音乐塑造社交生活的科学。节目同期邀请日本庆应大学副教授 Patrick Savage 解析音乐与社会联结的研究，并给出聆听、创作与分享音乐等六项实践建议。
WHO·社会连接概念说明 WHO概念背景：社会隔离与孤独需要区分
WHO在2025年的说明中区分社会隔离与孤独：前者指客观关系、角色与互动不足，后者指实际连接与所需连接落差带来的痛苦。两者帮助我们理解，身处何处与连接是否足够是不同的问题。
Data Colada · 方法与纠错AI 评分2323 Data Colada 评 QJE 领英审计研究：197 对 AI 照片刺激缺乏多样性
Data Colada 发文评论一篇 QJE 领英审计研究，该研究用 AI 生成约 400 个虚构年轻男性领英档案、随机分配种族并发出 3 万多条连接请求，发现黑人档案连接率更低但获建议率相当。作者用刺激图分析 197 对照片，发现效应差异未超出抽样误差预期，查看材料后认为这些 AI 照片缺乏可辨多样性，构成该研究的有趣缺陷。
Daniel Lakens · 方法与复现AI 评分1212 Papercheck 如何从 AsPredicted 预注册中自动提取计划样本量
Papercheck 这款自动检查科学手稿的软件可以自动抓取预注册内容，并将其与手稿中的相关信息并列呈现，方便同行评审比对。作者演示了用 aspredicted_links() 从心理科学 250 篇开放获取论文中提取 AsPredicted 链接，并用 aspredicted_retrieve() 获取结构化信息，发现已发表论文常仍保留匿名评审用的 blind 链接。
Data Colada · 方法与纠错AI 评分2121 Data Colada 质疑 Nature Human Behaviour 元分析：纠错效果被平均成“无效”
Data Colada 指出，2023 年发表于 Nature Human Behaviour 的一项元分析将“信念纠正”（d = .48）与“错误信念持续”（d = -.39）两类方向相反的效应平均，得出纠错平均不成功（d = 0.11，p = .142）。作者用该论文公开数据与代码重新拆分分析后认为，人们确实会纠正信念，只是没有完全纠正。
Data Colada · 方法与纠错AI 评分2222 Data Colada 提出用“刺激图”重审心理学实验的刺激选择
Data Colada 在即将发表于 JPSP 的《Stimulus Sampling Reimagined》中提出，至少 60 年来实验刺激选择一直偏重外部效度，应改为以内部效度为准，即确保所选刺激因假设原因而产生效应。作者主张 5 到 10 个刺激在许多情况下已足够，重点不是“平均”效应，而是不同刺激结果的一致与不一致，并提出用“刺激图”识别可能的混淆与调节变量。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 诗歌如何帮大脑应对压力：The Science of Happiness 探讨艺术作为药物
加州大学伯克利播客 The Science of Happiness 在“艺术作为药物”系列中探讨诗歌对大脑的作用，指出阅读和写作诗歌会激活与记忆和情绪处理相关的脑区。神经科学博士 Susan Magsamen 称，写作或表演诗歌时内心批评被平息，有助于增强创造性流动。诗人 Yrsa Daley-Ward 则分享了诗歌如何帮她找到平静并诚实反思生活。
Science of Happiness · 官方节目说明AI 评分2222 《幸福科学》播客探讨艺术如何疗愈我们：与 Shabnam Piryaei 和 Girija Kaimal 谈创作
加州大学伯克利《幸福科学》播客本期探讨创作艺术如何帮助人在艰难时刻获得当下感、疗愈与连接。嘉宾、作家兼教师 Shabnam Piryaei 讲述在照护患痴呆症父亲期间转向水彩等视觉创作以自我关照，艺术治疗研究者 Girija Kaimal 也参与对谈。节目称创作艺术可 calming 神经、提升情绪并帮助处理困难情绪。
Eiko Fried · 心理研究与方法AI 评分2121 Eiko Fried 谈探索性研究的核心价值
荷兰莱顿大学心理学副教授 Eiko Fried 在接受《中国社会科学报》采访时提出，探索性研究用于发现现象、生成假设，确认性研究则用于检验假设与建构理论。他认为探索性研究正被日益边缘化，这不仅削弱科学探究的全面性与创新性，还可能对科学进步的稳健性构成潜在威胁。