关系与连接 最新动态

PETRUSHKA工具：用预测模型匹配抗抑郁药

一项在巴西、英国和加拿大47个中心开展的随机对照试验测试了数字工具PETRUSHKA，它结合机器学习预测模型与患者对副作用的偏好，帮助临床医生选择抗抑郁药。520名符合条件者中493人纳入主分析，8周时PETRUSHKA组停药风险比常规治疗组低约40%（RR=0.62），24周时该差异不再明显；24周自评抑郁和焦虑症状在PETRUSHKA组更低，但组间差异小于临床重要变化阈值。

Psychology Today@PsychToday· 11:15AI 评分5555

Psychology Today 在帖文中提出，当一个人越来越多地把恐惧、内疚、羞耻、依赖、孤立等压力作为你拒绝他的代价时，这已不是普通说服，而是操纵。帖文由作者 Arash Emamzadeh 撰写，并链接到一篇题为“人们操纵你的 10 种方式及如何识别”的文章，但帖文本身未展开具体识别方法。

Psychology Today@PsychToday· 11:15AI 评分5555

Psychology Today在帖文中介绍一种新兴理论，认为ADHD可能是一种独特的认知风格，有其自身优势，是为某些特定环境而“设计”的。帖文由@justin_garson解释，并指向其博客文章，讨论这对ADHD诊断者及其家庭意味着什么。该说法以“新兴理论”形式提出，并非已确立的实证结论。

香港大学 JCKAK 项目：为香港 ADHD 学生建立可持续支持框架

香港大学心理系教授 Kathy Shum 团队自 2019 年起推行赛马会「跃动成长」计划，与教育局及五家非政府机构合作，在主流中小学以全校三层介入模式支援 ADHD 学生。项目已为逾 6000 名学生提供循证培训、装备超 4000 名教育工作者，并通过工作坊支持 1500 名家长。项目称其推动主流学校 ADHD 支援服务常规化，相关内容见于行政长官 2026 年施政报告。

American Psychological Association@APA· 05:15AI 评分6262

美国心理学会（APA）在帖文中称，研究提示对许多伴侣而言，空巢阶段日常中更多的空间与时间会加深而非拉紧两人的关系。帖文将空巢期描述为可能带来意外馈赠的人生过渡，并附上进一步阅读链接。该帖未给出研究样本、设计或发表信息，具体结论范围无法核验。

Psychology Today@PsychToday· 05:15AI 评分3636

疏远的原因有很多，包括背叛、谎言、虐待，以及信念与期望的冲突。有时，和解或许无法实现。但在可以和解的情况下，这些建议会有所帮助。

Psychology Today@PsychToday· 05:15AI 评分2222

“科技可以连接我们、娱乐我们、帮助我们学习，并让我们生活中的部分事情变得更轻松。当它开始取代那些在屏幕之外对我们更有益的体验、技能和关系时，这或许就是我们停下来重新审视的信号。”

Psychology Today@PsychToday· 22:33精选AI 评分7272

Psychology Today在帖文中称，青少年GLP-1处方正在激增，但关于生长、骨骼和情绪的研究尚未跟上，并称这是家长需要了解的内容。帖文未给出具体数据、研究设计或结论，仅指向其博客文章《Hopeful Vigilance: What Parents Should Know About GLP-1s》。

Turkle新书：与聊天机器人交谈时我们成为谁

MIT社会学家Sherry Turkle在新书《Artificial Intimacy》中讨论人们如何用聊天机器人满足关系需求，并主张聊天机器人不应模仿人与关系。她认为，聊天机器人的谄媚设计会让人误以为机器有共情，研究提示这类互动可能让人对他人更不友善、更依赖机器人，且孤独感的缓解可能短暂。书中也提到AI在工作、医疗、法律与课堂中的争议，并主张应让儿童远离AI伴侣。

Psychology Today@PsychToday· 21:03AI 评分4242

你是否曾与一个无论出了什么问题都条件反射般责怪你的人交往过？这里有一种技巧，可能有助于克服这种相处模式。

当聊天机器人成为亲密对象，我们会变成谁？

MIT 介绍 Sherry Turkle 的新书《Artificial Intimacy》。她从长期研究人与技术关系的经历出发，批评聊天机器人可能鼓励的交往方式。这是作者提出的判断，不是对所有使用者的统一结论。

Psychology Today@PsychToday· 10:42AI 评分2222

当我们能看到彼此的脸时，我们之间会发生什么——当我们看不到时，又会有什么改变？答案存在于哲学、心理学、神经科学与创伤的交汇处。

约会应用选项很多，为什么依然难以心动？

APS 收录的报道关注约会中“选择很多，却没有感觉”的困境，并回看由朋友、工作和共同生活逐渐认识伴侣的方式。报道提示我们留意相处过程，不应将其简化成“选择越多一定越不幸福”的定律。

心理治疗患者相信治疗过程有效，却不太相信自己能受益

一项发表于《美国心理治疗杂志》的研究发现，患者相信心理治疗能有效改变人的想法或信念，但对这些改变机制在自己身上是否奏效信心较低，尤其是此前接受过大量心理治疗的患者。

专家评屏幕使用与青少年发展伞状综述

Science Media Centre发布专家对JAMA Pediatrics一篇伞状综述的评议，该综述汇总23项元分析、覆盖64国近300万儿童。专家指出，屏幕时间与心理健康、学业表现较差存在关联但效应很小，约解释青少年个体差异的1%，且多数为横断面研究，无法确立因果。

爱情与房产纠缠在一起，并不只是现代难题

The Conversation 从《理智与情感》的新改编谈起，比较作品中的婚恋与财产关系，以及当下年轻人的现实处境。这是一篇文化解读，提醒我们不要把亲密关系完全解释为两个人的性格匹配。

Esther Perel 谈前夫的 AI 女友与孩子如何理解真实

据公开节目介绍，一位结束了十五年婚姻的女性向 Esther Perel 求助：前夫与 AI 伴侣的恋情进入家庭生活，孩子们开始困惑于什么是真实。她希望帮助孩子理解现实，同时不否定他们的感受，也不让他们在父母之间选边。这里概述的是节目中的个案介绍，本站未收听音频，不能据此推断 AI 伴侣对所有家庭的影响。

成为父亲，是否也能成为创作的起点？

Daniel Swift 在 Aeon 讨论父职与创造力，借诗人经历反思“照料家庭必然妨碍创作”的惯常叙事。文章提出另一种观察角度，但个别创作者的经历不能证明养育必然提高创造力。

伴侣的情绪支持或能缓冲财务压力对关系的溢出

佛罗里达大学一项发表于《Personal Relationships》的研究调查了84对未婚伴侣，先填基线问卷，随后连续7天每日报告压力。结果显示，财务压力较高者报告的关系压力也更高；伴侣提供更多情绪支持（关心、理解与安慰）与财务压力向关系溢出的减少相关，而实际问题解决在7天内未见同样效果。研究者称问题解决可能在更长时间里更有用，并计划追踪发薪、房租等周期性压力。

American Psychological Association@APA· 21:50AI 评分4242

APA回顾了与Jeff Hancock博士的一期对话，主题是通过屏幕交流如何影响人际关系，以及科技如何改变沟通方式。这条帖文是访谈介绍，未给出具体研究结果。