Sherry Turkle:AI 的原罪是让聊天机器人使用第一人称
Sherry Turkle 在《AI 的原罪》中主张,聊天机器人对儿童情感福祉的危害甚于社交媒体,其危害源于工具本身的设计。她认为,只要机器人以第一人称表达情感与欲望,要求其声明非人类身份便难以阻止用户投射意识;应尤其对未成年用户强制采用非人格化的默认设置,否则不健康的依恋难以避免。
不同的认识方式
不同作者的论证与解释,不以热度代替理由,不把分歧合并成一个答案。
59 条精选近 30 天 32 条精选共收录 519 条
Sherry Turkle 在《AI 的原罪》中主张,聊天机器人对儿童情感福祉的危害甚于社交媒体,其危害源于工具本身的设计。她认为,只要机器人以第一人称表达情感与欲望,要求其声明非人类身份便难以阻止用户投射意识;应尤其对未成年用户强制采用非人格化的默认设置,否则不健康的依恋难以避免。
Psyche 的文章讨论关系中的矛盾感:同一段关系可能同时激起强烈的正面与负面感受。文章提供理解这一经验的入口,而不是仅凭读者的一种感受就判断关系好坏或建议去留。
公共卫生科学家Eric Leas在2023年夏末于烟店发现标称“魔法蘑菇”的软糖,其成分并非裸盖菇素,而是毒蝇伞(Amanita muscaria)。他梳理毒理学与文献发现,其主要活性成分蝇蕈醇作用于GABA-A受体,与裸盖菇素机制不同,可致镇静、幻觉与混乱;小鼠口服LD50低于包括芬太尼在内的多种精神药物。
Greer 等人(2026)分析英国千年队列研究中 271 名自闭症与 8,077 名非自闭症 14 岁青少年的自我报告,发现自闭症学生报告在校更不快乐、负面情绪更多,其高负面情绪几率是非自闭症学生的两倍以上。在控制学业自我概念、受欺凌、同伴关系、家庭关系与社会经济地位等因素后,两组在校福祉差异消失;在自闭症学生内部,学业自我概念与在校快乐关联最一致,受欺凌和同伴困难则与不快乐相关。研究为横断面数据,采集于 2015 至 2016 年,样本以白人和男性为主,不能据此断定这些因素导致差异或改变它们就能缩小差距。
灵长类研究者以黑猩猩为例指出,雄性间的情谊、触碰与安抚是合作基础,而非“阿尔法男”叙事所描绘的纯粹支配。作者引用近三十年Gombe数据、Taï国家公园皮质醇测量及116只猿类喂食任务,说明联盟与信任比等级更能维系群体。文中还提到一项覆盖125国逾10万人的调查显示69%的人愿与陌生人合作,但人们普遍低估这一比例。
推荐理由:作者为灵长类研究者,文中引用的Gombe近三十年数据、Taï国家公园皮质醇研究、116只猿类喂食任务及Science跨国调查均为转述他人或自身已发表研究,非新论文;NBA与足球点球案例属观察性关联。
哲学家Massimo Pigliucci在Aeon撰文,借古罗马政治家西塞罗的《学园派哲学》介绍“Academic Skepticism”的信念方法:西塞罗将希腊语pithanon译为probabilia,主张“易于遵循、难以断言”,即按证据检验程度分级持有信念,足以行动但保持可修正。文章区分了这种真怀疑者与否认科学共识的“反调者”,并称该方法可对应现代科学、民主审议与个人身份三个领域。
2025年7月,作者在脚踝骨折后通过付费直播观看Ozzy Osbourne在伯明翰Villa Park的告别演出,Ozzy因帕金森病等健康问题只能坐于蝙蝠形王座演唱。作者以自身脆弱身体与照护父亲的经验,对照金属文化中强健男性形象,写下这场演出引发的爱、疼痛与失落。
ACAMH博客中,Francisco Musich评述Aggarwal等2025年对英国10–19岁自杀死亡青少年的全国性病例系列研究:544例中49%有自伤记录,26%为死前三个月内自伤;近期自伤者中63%有精神疾病诊断、95%经历近期逆境,60%在死前三个月接触过心理卫生服务。作者强调该研究为回顾性病例系列、无在世对照组,且约51%无自伤记录,提示预防不能只依赖已知自伤史,评估需超越自伤事件本身并协调多部门支持。
Nature Human Behaviour 刊发评论指出,判断50%复制率是高是低,需要一个目标复制率作为参照。作者评估了“最优”复制率与“期望”复制率两种候选目标,并呼吁开展教育干预,以更好认识二者的局限。
Nature Human Behaviour 刊文讨论精英主义与不平等接受度的关系:认为收入差异应反映表现而非运气或继承特权的精英主义观念,可被用来为不平等辩护。但认为精英主义公平的人,对再分配仍可能存在分歧;理解这些分歧有助于减少极化。
《Nature Human Behaviour》刊发Qiyang Zhang的评论文章,讨论AI伴侣在提供低成本陪伴的同时,其影响并非均匀分布。作者认为,当用户脆弱性、平台控制漏洞与治理缺口三者叠加时,这些系统可能通过让脆弱用户暴露于更多风险而加深不平等。
精神科医生 Awais Aftab 在评论中提出,精神科治疗仍处不成熟阶段,药物疗效不确定、存在风险,公众不应期待医生能给出确定答案。他认为,只有当日常生活、自助与亲友支持都失效时,这些“高度不完美”的工具才值得考虑,且需警惕过度医疗化。
Psyche 作者借 Gabriel Marcel 的哲学,反思将生活各方面不断“最大化”的潮流。文章区分需要解决的问题与需要进入、体验的存在,不主张停止改进,而是追问优化是否成了唯一尺度。
Marlon James 2026年小说《The Disappearers》聚焦1988至2005年牙买加恐同社会中男同性恋者的经历,被《纽约时报》誉为“世纪小说”。
美国导演 Carlo Nasisse 的短纪录片《Animal Eye》将哲学家与科学家的思考同实验室中多种动物的影像并置,从眼睛的生物学、美感与神秘出发,追问我们能在多大程度上理解非人类动物的体验,以及我们是否理解自身。影片由此展开对人类认知边界,以及人类仍不断观看的驱力的更广泛探索。
作者Hannah Seo以自己只在球队有望获胜时才关注比赛的经历,主张“搭便车式”的球迷身份是参与集体体验的正当方式。她提到研究显示观看体育比赛有助心理健康,部分原因在于与其他球迷一起观赛带来的社会连接。Psyche的相关内容还指出,与他人一起为球队加油也是能为生活增添敬畏感的活动之一。
2015年夏天,一名烤箱触屏界面设计主管在硅谷测试厨房目睹厨师与原型烤箱的冲突:厨师凭直觉想用喷灯“拍打”羊排上色,烤箱却无法理解这种语言。作者由此提出“计算主义”概念,认为它把宇宙视为可离散测量的数据,并指出数据无法复现味觉等具身经验,算法理解主观感受是范畴错误。
神经科学家Ariel Zeleznikow-Johnston讨论“临终清醒”现象:重度痴呆患者死前不久可能短暂恢复认知与交流。他梳理了冰岛81岁女性背诵诗句等案例、护理者调查与2024年视频研究,同时指出多数报告来自有情感投入的家属或照护者,存在观察者偏差,且尚无脑扫描或血液证据。作者认为既不应轻信也不应全盘否定,需要正式研究。
推荐理由:作者为神经科学家,文章属观点分析而非新研究;文中案例与调查均为转述,尚无脑扫描或血液证据。
英国科学媒体中心就《流行病学与社区健康杂志》发表的一项系统综述与荟萃分析发布专家评议,该研究考察空气污染物暴露与自杀风险。皇家精神科医学院的Jon Van Niekerk指出,多数底层证据为观察性,无法确立空气污染本身导致自杀念头或尝试,且各研究在污染暴露与自杀行为测量上差异较大。剑桥大学Stephen Burgess与布里斯托大学Rosie Cornish认为,研究将关联与因果混同,社会经济剥夺、城市居住等因素可能解释所观察到的关联,减少污染未必能预防自杀。
在美国心理学会上月于华盛顿特区举行的年会上,多位心理学家提出应对技术压力、全球危机与孤独的方向是回归基本:照顾身体、面对面连接、彼此关照。会议持续三天,来自60个国家的近8000人到场,设523场次、1180位讲者。心理学家Ali Mattu称来访者议题已从压力焦虑转向绝望、不堪重负与意义;Thomas Curran认为完美主义与选择悖论是根源之一,建议把少量不适引入日常。