观点与讨论 最新动态

Psychology Today@PsychToday· 23:30AI 评分4242

我们往往把感恩看作对境遇的回应：好事发生了，我们便心怀感激。但反复练习感恩，是否可能改变我们日后更容易注意到什么？

Daily Nous 哲学动态：AI 威胁学生独立写作、睡眠药丸与古生物学哲学等链接汇总

Daily Nous 的 Mini-Heap 汇总了多条哲学相关链接：Joe Cruz 认为 AI 对学生独立写作的威胁未必威胁学习，需要能实时表达想法、以小班讨论或口头答辩展开分析的课程。

《名人叛徒》游戏为何比看起来更难？

经济学讲师Tony Syme分析《名人叛徒》节目，认为游戏机制让选手间的讨论本质上无效：发言不受约束、无法核实，叛徒与忠实者可以说同样的话。他援引200多项研究称人们识别谎言的准确率约54%，接近抛硬币；并以13名经济学本科生的课堂游戏为例，说明选手会依据无法伪造的投票记录才成功找出叛徒。

斯多葛主义并非男性专属：回应男性圈层

伦敦大学皇家霍洛威学院哲学讲师John Sellars在其新书《斯多葛主义不是你想的那样》中提出，斯多葛主义并非男性专属，男性圈层将其曲解为男性优越的武器。他指出，斯多葛派将理性视为人类共同特征，罗马斯多葛哲学家Musonius Rufus在公元一世纪就主张女性与男性拥有相同的感官和理性能力，应接受同等教育。

无护照的混乱：一部关于贝尔格莱德男子佐兰的纪录片

捷克导演 Maja Penčič 在短纪录片《Passportless mess》中寻找前贝尔格莱德居民佐兰，试图弄清他究竟是谁。受访的旧识对他的描述从“温暖”“聪明”“杰出”到“从不感到羞耻”，甚至直呼“混蛋”，彼此无法调和。影片始终未给出单一版本，家庭录像风格让记忆的不完美与超现实感交织。

Psychology Today@PsychToday· 17:30AI 评分4242

“信任不是一种信念或决定。它是一种生理状态——源于身体之间共享的安全与连接体验及其表达，发生在远低于认知的层面，”Michael Allison 写道 https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-pressure-paradox/202508/the-paradox-of-trust

Psychology Today@PsychToday· 11:15AI 评分5555

Psychology Today 在帖文中提出，当一个人越来越多地把恐惧、内疚、羞耻、依赖、孤立等压力作为你拒绝他的代价时，这已不是普通说服，而是操纵。帖文由作者 Arash Emamzadeh 撰写，并链接到一篇题为“人们操纵你的 10 种方式及如何识别”的文章，但帖文本身未展开具体识别方法。

Psychology Today@PsychToday· 11:15AI 评分5555

Psychology Today在帖文中介绍一种新兴理论，认为ADHD可能是一种独特的认知风格，有其自身优势，是为某些特定环境而“设计”的。帖文由@justin_garson解释，并指向其博客文章，讨论这对ADHD诊断者及其家庭意味着什么。该说法以“新兴理论”形式提出，并非已确立的实证结论。

Psychology Today@PsychToday· 11:15AI 评分2727

我们眼中的天才往往以两种方式之一出现——要么是灵光一闪，一个“灯泡亮起的瞬间”，要么是一个有天赋和个性的人，随着时间推移，耐心且常常一心一意地不断打磨自己的技艺，逐渐成长。

Psychology Today@PsychToday· 05:15AI 评分2121

借助AI，人们越来越能假装自己掌握所有答案，但思考本身却更难伪装。@JohnNosta 解释了为什么不完全放弃人类智识能动性如此宝贵。https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-digital-self/202609/thinking-is-the-new-luxury

Steven Pinker@sapinker· 05:15AI 评分1515

平克指出，一战后人们预言毒气灭城、二战后预言核浩劫、9·11后预言恐怖分子用大规模杀伤性武器、纳米技术初现时预言"灰蛊"吞噬世界，这些末日预言均未成真。他认为这不能证明新的AI末日预言也会落空，但提醒理性主义者警惕从风险轻率滑向生存性风险的认知偏差。他引用John Mueller的文章，从历史视角审视AI与宇宙末日论的持久存续。

专家评孕期抑郁与抗抑郁药神经发育研究

英国科学媒体中心发布专家对一项人群队列研究的评议，该研究发表于PLOS Medicine，关联超16.7万名儿童的健康与学校记录。专家指出，母亲有抑郁记录且用抗抑郁药的孩子特殊教育需求比例约27/100，未用药者约24/100，差异值得研究但不能证明药物导致。研究未测量母亲抑郁的严重程度，处方记录也不能证明整个孕期实际服药；主要结局是特殊教育需求，并不等同于临床诊断。这些限制使研究不能直接回答个体服药或停药会怎样改变孩子的风险。

纽约时报新专栏“治疗窗口”首文：ADHD 或许不只是注意力缺陷

精神科医生 Awais Aftab 在《纽约时报》Science 版开设系列专栏“Therapeutic Window”，首篇文章于当日发布，追问 ADHD 是否应被理解为“注意力”缺陷，还是另有更基本的机制。

Adam Grant@AdamMGrant· 22:57AI 评分1111

关于康奈尔大学事件的报道——以及施害者未被追责——令人作呕。对此的受害者有罪论同样如此。 受害者有罪论：“如果你不想被强奸，就别去兄弟会派对。” 责任：不要。强奸。女性。 正确的焦点不是教女孩和女性如何避免伤害。而是从一开始就培养不实施伤害的男孩和男性。

Psychology Today@PsychToday· 22:33精选AI 评分7272

Psychology Today在帖文中称，青少年GLP-1处方正在激增，但关于生长、骨骼和情绪的研究尚未跟上，并称这是家长需要了解的内容。帖文未给出具体数据、研究设计或结论，仅指向其博客文章《Hopeful Vigilance: What Parents Should Know About GLP-1s》。

不只是“坏习惯”：与BFRB共处是什么体验

IOCDF的BFRB特别兴趣小组成员分享了与拔毛癖、抠皮、咬指甲等身体聚焦重复行为共处的真实体验，这些行为常被公众和医疗提供者误解。成员描述其既带来羞耻、疲惫与孤立，也带来感官上的舒缓与愉悦，并指出BFRB不同于强迫症：强迫症患者厌恶行为、渴求结果，而BFRB患者渴求行为、厌恶结果。

Turkle新书：与聊天机器人交谈时我们成为谁

MIT社会学家Sherry Turkle在新书《Artificial Intimacy》中讨论人们如何用聊天机器人满足关系需求，并主张聊天机器人不应模仿人与关系。她认为，聊天机器人的谄媚设计会让人误以为机器有共情，研究提示这类互动可能让人对他人更不友善、更依赖机器人，且孤独感的缓解可能短暂。书中也提到AI在工作、医疗、法律与课堂中的争议，并主张应让儿童远离AI伴侣。

专家评大麻使用与暴力的系统综述

英国科学媒体中心就一项大麻使用与暴力行为的系统综述发布专家评议。卡迪夫大学Simon Moore教授指出，纵向研究的关联远弱于横断面研究，而同伴、居住环境及暴力暴露等混杂因素是否被充分控制仍不清楚，因此不能据此认定大麻本身导致暴力。

一名医生反思“癌症”命名带来的焦虑与治疗选择

泌尿科医生 Matthew R Cooperberg 在 Aeon 从低风险前列腺病变的病例谈起，讨论“癌症”标签如何影响患者的焦虑、风险理解与治疗选择，并提出重新审视部分病变命名。这是作者关于风险沟通的观点，不意味着所有低风险病变都无需治疗；具体风险仍需专业评估。

道德厌恶在提醒我们什么

作者Brandon Yip提出，道德厌恶是对“社会腐蚀性”行为的反应：当某种行为削弱一个人所认同的道德规范时，人会感到道德厌恶，并倾向于制裁或排斥行为者。他梳理了Kelly、Kass、Plakias、Kumar、Kekes等人的不同解释，认为道德厌恶既非不可靠的本能，也非可靠的道德权威，而是一种需要审慎对待的信号。