MIT 教授 Sherry Turkle 谈 AI、人工亲密与共情的错觉
在播客《Beyond the Couch: AI in Psychology》中，MIT 教授、临床心理学家 Sherry Turkle 与 Ernest Wayde 对谈，讨论 AI 聊天机器人如何制造“被理解”的感觉，却缺少人类共情所依赖的共同经历与相互投入。
#MIT
搜索与计数仅限六个 AI × 心理学议题。全部收录不等同于精选；普通心理学内容可从背景主题继续阅读。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分4242 Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分3636 社会学家 Sherry Turkle 谈 AI 聊天机器人：是朋友还是敌人？
社会学家 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy: Who We Become When We Talk to Machines》相关对话中，警告聊天机器人关系提供的是模拟共情，可能加深社会孤立。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分2222 Sherry Turkle 谈 ChatGPT 为何“不会爱你”
临床心理学家、MIT“技术与自我”计划创始主任 Sherry Turkle 在播客中指出，大语言模型回应及时、专注、积极且不制造摩擦，比有自身需求与情绪的人更容易相处。她认为这种“无摩擦”关系值得审视，因为人类并非天生就能脱离社会性而独处。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分3030 MIT 教授 Sherry Turkle 谈人类对 AI 产生情感依恋会发生什么
MIT 教授、即将出版《Artificial Intimacy》一书的 Sherry Turkle 在 Pioneers of AI 播客中与主持人 Rana el Kaliouby 对谈，警告人们使用 AI 时正踏入一段滑坡。她直言“人工亲密”是自相矛盾的说法，并解释人类对 AI 产生情感依恋时会发生什么，认为用 AI 取代人际关系等于彼此放弃。她最后仍强调人的能动性与希望。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分5858 Sherry Turkle 新书访谈：聊天机器人不该说“我”
MIT 教授 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》访谈中主张，聊天机器人不应使用第一人称“我”和“我”，并称疫情期间的访谈让她从好奇转向警觉。她认为“人类在环”常只是让流程听起来有人把关，实际决策已交给 AI；她也承认孤独者可能从中获得陪伴，但强调这不能替代人与人之间的相互照顾。
MIT · 认知与脑科学AI 评分2222 MIT 研究：人工神经网络能否自组织出学习机制
MIT 麦戈文研究所与 ICoN 中心科学家 10 月 9 日在 PNAS 发文提出，判断人工神经网络对大脑学习是否有参考价值，关键看它能否在没有开发者干预下自我组织。他们构建的随机连接网络仅凭“同时激活的神经元连接增强”等简单规则，便自组装出功能回路，学会识别模式与分类图像，性能与依赖反向传播训练的网络相当。作者称自组织是迈向生物合理性的第一步，并不代表该网络与大脑学习方式相同。
Greater Good · UC BerkeleyAI 评分3838 我10岁的儿子从 Claude 那里学到了什么
一位精神分析师观察到，10岁儿子向大语言模型 Claude 追问黑洞问题，得到耐心且贴合其水平的回答，但遇到不确定时也比过去更快去寻求答案，而非与未知共处。作者指出，MIT 媒体实验室一项未经同行评审的研究发现，用 ChatGPT 写文章的成年人脑连接模式更弱，研究者称之为“认知债务”；另一项 666 名成年人的调查显示，更依赖 AI 工具与批判性思维较弱相关。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分2222 Sherry Turkle 新书《Artificial Intimacy》探讨人机对话如何重塑人类自身
MIT 教授 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》发布之际做客 GROUP LIFE，探讨当人类与机器对话时"我们"会变成谁、人类技能如何退化，以及当下如何重新习得这些技能。
MIT · 认知与脑科学AI 评分2222 MIT 教授 Sasha Rakhlin 谈 AI 如何改变学术界：从数学研究到研究生培养
MIT 统计与数据科学中心主任 Sasha Rakhlin 在一篇新文章中梳理 AI 对学术界的影响，聚焦数学、统计、机器学习与工程领域的研究生科研与教育。他指出，验证速度与可靠性决定 AI 在某一学科的进展快慢，论文作为个人专业能力信号正在变弱，院系需重新思考奖励什么。他主张大学应保持一定技术独立性，并建设共享 AI 研究基础设施，以捕捉假设、失败与解读等未发表的知识。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分3838 MIT 教授 Sherry Turkle：AI 时代如何守住工作的“心跳”
MIT 教授 Sherry Turkle 在《Artificial Intimacy》中警告，过度依赖 AI 聊天机器人会侵蚀生活中最人性的部分，让人失去无聊、独处和友谊摩擦的滋味。她指出，AI 让工作变成“委托”，人们感到失去对工作的所有权，各行业都担心下一代在职业养成中丢掉重要东西。她建议通过结交朋友、参与团队和社区活动来打破对聊天机器人的依赖。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分4040 Sherry Turkle 谈 AI 陪伴的风险
MIT 教授 Sherry Turkle 在与《大西洋月刊》CEO Nicholas Thompson 的对谈中，基于新书《Artificial Intimacy: Who We Become When We Talk To Machines》及数百次真实访谈，指出随着 AI 能力提升，将生成式 AI 拟人化的危险愈发严峻。她详述了自己创建母亲模拟程序的经历，以及由此可能重新揭开的创伤。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分3232 Sherry Turkle 谈 AI 无法取代什么：人工亲密与真实人际连接
MIT 教授 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中提出，AI 模拟共情的能力不应与真正的人类理解混为一谈。她与 Clint 在播客中讨论聊天机器人被用作朋友、伴侣和治疗师时，人们可能放弃的东西，以及分歧、倾听和寻找共识为何仍是真实连接的关键。对话还涉及儿童与 AI 伴侣一同成长、AI 的能力边界，以及如何让 AI“待在它自己的轨道上”。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分4040 Sherry Turkle 新书《Artificial Intimacy》：与机器对话时我们变成了谁
MIT 技术学者 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中警告，社交媒体争夺的是注意力，AI 如今瞄准的则是人的依恋能力。她认为聊天机器人无法真正去爱，因为共情需要身处身体之中并怀有对死亡的恐惧，而机器人的日益普及正构成人类的紧急状况。
Greater Good · UC Berkeley同事件AI 评分7575 Turkle新书：与聊天机器人交谈时我们成为谁
MIT社会学家Sherry Turkle在新书《Artificial Intimacy》中讨论人们如何用聊天机器人满足关系需求，并主张聊天机器人不应模仿人与关系。她认为，聊天机器人的谄媚设计会让人误以为机器有共情，研究提示这类互动可能让人对他人更不友善、更依赖机器人，且孤独感的缓解可能短暂。书中也提到AI在工作、医疗、法律与课堂中的争议，并主张应让儿童远离AI伴侣。
同一件事，精选收录的是《当聊天机器人成为亲密对象，我们会变成谁？》
MIT · 认知与脑科学精选AI 评分7878 MIT研究用对话文本估计危机情境中的自杀风险
MIT 团队基于约1.6万组去标识的危机咨询对话，开发用词表和轻量模型估计风险等级的工具。研究关注特定咨询场景，词表也可能遗漏语境与近义表达；作者强调临床使用前仍需进一步验证和专业人员参与，不能据此对普通聊天中的个人作出诊断。
推荐理由：研究基于危机短信热线约1.6万段去标识对话，风险等级由该机构评估划分；工具尚未用于临床，作者强调需更多验证。
MIT · 认知与脑科学精选AI 评分6767 大脑如何进行视觉学习：动物与类脑网络对比
MIT麦戈文研究所与约克大学团队将动物与类脑人工神经网络训练识别同类物体，发现模型性能提升时其内部重组方式与动物大脑中检测到的变化高度平行，论文7月8日发表于《自然通讯》。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分4040 Sherry Turkle 为《重拾对话》十周年版撰写新序：AI 时代的共情与人类联结
MIT 教授 Sherry Turkle 为《重拾对话》十周年更新版撰写新序，讨论生成式 AI 对人类共情与面对面交流的冲击。她以 2024 年 6 月在哈佛/拉德克利夫同学会上演示 ChatGPT4-o 为例，指出聊天机器人提供的“人工亲密”无法真正理解人，而同学更想让她帮忙安装该应用。她主张人际交流中的摩擦感是理解他人的必要条件，屏幕交流则削弱共情与公民社会。
MIT · 人文与生活AI 评分2222 MIT“AI与社会论坛”探讨AI对就业、民主与艺术的影响
MIT于5月12日举办“AI与社会论坛”，由人文艺术与社会科学学院和计算的社会与伦理责任项目共同组织，经济学家David Autor、CSAIL主任Daniela Rus等学者就AI对劳动力、工作性质与民主的影响展开讨论。Chara Podimata报告了对12个主流大模型在美国2024年总统选举季的审计研究，发现其选举信息回复会因用户人口特征而显著不同。
MIT · 人文与生活AI 评分2222 MIT计算学院研讨会探讨计算与AI中关键的人类因素
4月30日，MIT Schwarzman计算学院SERC initiative举办全天研讨会，探讨AI如何塑造世界及其社会影响，包括SERC种子基金获资助者的研究报告、AI对齐与AI教育专题讨论，以及Cornell大学教授Jon Kleinberg的主旨演讲。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系精选AI 评分8080 特克尔等：AI陪伴不能替代真实人际联结
MIT研究者Sherry Turkle与Pat Pataranutaporn撰文指出，聊天机器人的情感只是情感的表演，AI陪伴无法替代真实人际联结。文章以14岁男孩Sewell Setzer III与Character.AI角色Daenerys持续数月的依恋关系及其后自杀为例，并提及比利时男子自杀、英国男子受聊天机器人影响策划袭击等事件，认为这些并非孤例。
MIT · 人文与生活AI 评分2222 MIT SHASS 院长谈 AI 时代的教育未来
MIT 人文、艺术与社会科学学院（SHASS）迎来 75 周年，院长 Agustín Rayo 在问答中提出，大学在 AI 时代最该问的不是如何让教学适应 AI，而是如何提供真正有价值的教育。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分2121 Sherry Turkle 谈人工智能亲密关系时代的人际关系变化
MIT 社会学家 Sherry Turkle 在播客中探讨其关于"人工亲密"的新研究。早期使用者正涌向 AI 机器人寻求心理治疗、友谊乃至爱情，这些关系将如何影响我们，是她研究的核心问题。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分5252 Turkle谈AI亲密关系：感觉真实就够吗
NPR播客Body Electric主持人Manoush Zomorodi与MIT社会学家、心理学家Sherry Turkle讨论她所称的“人工亲密”及其对身心健康的影响。Zomorodi称自己试用了生活教练、健身教练、好友和心理咨询师等聊天机器人，认为生成式AI让回应显得非常真实；她提到人们使用这类应用的原因包括负担不起人类治疗师、居住偏远、行动不便或单纯寻求陪伴。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分4242 MIT 教授 Sherry Turkle 警告：AI 虚拟伴侣无益于个人与民主
MIT 教授 Sherry Turkle 在哈佛肯尼迪学院 AI 与民主会议上警告，以 Replika 等为代表的 AI 陪伴聊天机器人提供的是"假装共情"，会侵蚀人的共情能力与民主价值。她指出，这类"人工亲密"程序让人习惯无需互惠的陪伴，回避人际关系中的摩擦与脆弱。她主张民主依赖接纳分歧与倾听，而虚拟现实的无摩擦特性正与此相悖。