建筑业的职场文化为何把女性人才挤出行业
英国皇家建筑师学会（Riba）2025年委托的《Build It Together》报告显示，二十年前《Why Do Women Leave Architecture?》指出的薪酬不平等、性别歧视与排斥性职场文化等障碍依然根深蒂固。Riba 2024年全国数据报告的平均性别薪酬差距为13.81%，83%的女性表示生育对职业发展造成负面影响。
不同的认识方式
观点与讨论 最新动态
不同作者的论证与解释，不以热度代替理由，不把分歧合并成一个答案。
59 条精选近 30 天 32 条精选共收录 519 条
更新
观点与讨论的全部公开动态
The Conversation · 生活与文化AI 评分2222 
Psychology Today@PsychTodayAI 评分1212- Psychology Today@PsychTodayAI 评分1818
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分2121
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分2222
The Conversation · 生活与文化AI 评分2222 《名人叛徒》研究：选手会发现游戏比看上去更难
经济学家Tony Syme在13名经济学本科生中复现《叛徒》游戏，发现前两轮选手依据“最敢说”“带头指控”等可伪装线索投票，均误判；直到第三轮改用无法造假的投票记录才连续揪出两名叛徒。他援引超200项研究指出，人们识别谎言的准确率约54%，而节目机制让选手的言语本身不具约束力、无法核验，因此听人说什么基本无用。
The Conversation · 生活与文化AI 评分2020 《叛徒》名人版：Rob Beckett、Romesh Ranganathan 等明星玩家的心理机制有何不同
心理学讲师 Paddy Ross 分析《叛徒》名人版与普通版的差异：名人玩家在入城堡前已彼此认识或互为粉丝，光环效应与号角效应会预先影响信任判断，如 Alan Carr 因搞笑被误判为“忠诚者”。名人版还存在名气等级带来的权力不对等，Joe Marler 与 Joe Wilkinson 提出的“大狗”理论认为，名气太大的明星不易被早期“谋杀”，如 Stephen Fry。
The Conversation · 生活与文化AI 评分2626 社交媒体没有杀死个人风格，而是杀死了我们表达它的方式
一项对三位成熟时尚博主2022至2024年间390条Instagram帖子的研究显示，社交媒体上重复出现的并非特定品牌或服装，而是让时尚变得可理解的表达方式，如姿势、地点、配饰与文案的组合。作者认为，服装可以不同，但拍照、定位与叙述的套路趋于一致，命名美学（如clean girl、cottagecore）更便于搜索、复制与商业化。这不意味着个人风格消失，真正的问题或许是我们正以相同方式展示差异。
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分4242
在K型组织中，领导者越来越确信正在取得进展，而员工却感受到日益加剧的摩擦、焦虑或疲惫。为了所有人的利益，以下是弥合这一现实差距的方法。
Retraction Watch · 心理相关AI 评分4040 开放数据被滥用：Dorothy Bishop 与 Kathy Rastle 质疑两篇疑似 AI 生成的脑成像论文
牛津大学荣休教授 Dorothy Bishop 在审稿时发现，有作者疑似用 AI 生成论文，声称分析了 OpenNeuro 上的公开脑成像数据，实际却未真正使用这些数据。
American Psychological Association@APAAI 评分4848
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分5555
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分4242
Daily Nous · 哲学动态AI 评分4242 Daily Nous 讨论：AI 作弊泛滥之下，教授该如何应对
Daily Nous 刊文讨论高校中 AI 作弊泛滥后教师该如何应对。一位在线课程教师称，24 名学生中 7 人在得知有 Zoom 口试后第一天退课，13 名活跃学生中 10 人被举报用 AI 作弊，其中 3 人屡次再犯，最终仅 3 人诚实完成课程。文章追问是否应走官方举报流程、举报负担与威慑效果，以及教师集体约定举报能否推动全校性措施。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分4040 Sherry Turkle 谈 AI 陪伴的风险
MIT 教授 Sherry Turkle 在与《大西洋月刊》CEO Nicholas Thompson 的对谈中，基于新书《Artificial Intimacy: Who We Become When We Talk To Machines》及数百次真实访谈，指出随着 AI 能力提升，将生成式 AI 拟人化的危险愈发严峻。她详述了自己创建母亲模拟程序的经历，以及由此可能重新揭开的创伤。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分3232 Sherry Turkle 谈 AI 无法取代什么：人工亲密与真实人际连接
MIT 教授 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中提出，AI 模拟共情的能力不应与真正的人类理解混为一谈。她与 Clint 在播客中讨论聊天机器人被用作朋友、伴侣和治疗师时，人们可能放弃的东西，以及分歧、倾听和寻找共识为何仍是真实连接的关键。对话还涉及儿童与 AI 伴侣一同成长、AI 的能力边界，以及如何让 AI“待在它自己的轨道上”。
Sherry Turkle · 技术与亲密关系AI 评分4040 Sherry Turkle 新书《Artificial Intimacy》：与机器对话时我们变成了谁
MIT 技术学者 Sherry Turkle 在新书《Artificial Intimacy》中警告，社交媒体争夺的是注意力，AI 如今瞄准的则是人的依恋能力。她认为聊天机器人无法真正去爱，因为共情需要身处身体之中并怀有对死亡的恐惧，而机器人的日益普及正构成人类的紧急状况。
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分2222
当我们能看到彼此的脸时，我们之间会发生什么——当我们看不到时，又会有什么改变？答案存在于哲学、心理学、神经科学与创伤的交汇处。
- American Psychological Association@APAAI 评分4242
- Psychology Today@PsychTodayAI 评分3030